- 主题:12306 售票是不是可以这么改
本来就没你所谓的什么碎片化的座位。
比如: A,B,C三个站，你买的票是从A到B,那别人也能买到从B到C的票。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 比如 提前12小时以前购票的，并不分配席位、车厢。
: 只是提示购票成功。
: 然后，在临开车前12小时，根据乘客的购买意愿，自动匹配 站点，自动补空缺。
: ...................
--
FROM 182.149.161.*
你退票了，别人不能买吗？再说，你说的方法也没有改变什么啊，没人买的票一样没人买。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 你说的对了一半。目前确实是这种售票方式。充分利用了各段。
:
: 但应该也会有碎片化的。比如买了票后， 又退票的。 或者就是零碎购票的，最后肯定会有碎片化的。
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
有什么不一样？举个例子来说。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 今年暑假，我退了2张票，很快被别人买走了。
: 但区间不一定一模一样。非常可能产生了碎片。
:
--
FROM 222.209.10.*
你退了，B-C这段，有人买，一样能卖啊，无人买那就一样卖不出去，难道你还能解决B-C这段一定有人吗？
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 我买的 A--C，退了
: 别人买了可能是 A-B
: 产生了 B-C 的碎片。
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
根本不可能，随时有买票，退票，在开车前一分钟都有，所以怎么都会产生碎片，就像电脑的文件一样，碎片化是肯定存在的，这个问题是无法解决的。
而且现在卖票的规则是优先长途，已经尽可能的解决碎片问题了
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 我的思路是把所有的座位 碎片化都综合利用起来。
: 而不是简简单单如你所述的只是利用我自己产生的 B-C 这个碎片。
:
--
FROM 222.209.10.*
但你说的方法改进什么了吗？ 没有，反而让事情复杂了。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 吃饭不要太饱
: 说话不要太满
:
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
你既然是外行人，你凭啥认为你的想法是可行的？ 这不有点扯了吗？
一个产品不是只为了要解决一个问题，而是要考虑方方面面的事情，就算你说的方法有改进，但改进也就那么一点点，还不一定就100%是改进，还得看当时买票人的情况，却让事情复杂了那么多，让买票的人来回折腾2回，尤其是春运高峰，售票系统压力本来大，你还让买票的人来回2次，流量加倍，这真的是改进吗？
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 要相信 IT 码农的能力。
: 你只要提出需求就行。
:
--
FROM 222.209.10.*
你提出了想法，然后就认为想法是可行的，至于怎么实现，能不能实现，利弊多大，你都不知道，你只会说：放心，别人一定可以实现的，相信他们的能力。
你这是来搞笑的吗？
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 嗯。我是外行。很多时候，内行也不见得有改进的意愿。对不。
: 外行提出需求也不行？ 颠覆的都是外行。对吧。
:
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
既然是论坛讨论，你提出想法，就得说出想法的可行性啊。
你不能说这样做可以，至于怎么做，能不能做，你不知道，你只会说，放心，别人一定可以做到。
这叫什么抛砖引玉，这叫瞎扯淡。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 哈哈。
: 抛砖引玉也不行？
: 那些伟大的数学猜想，都是来搞笑的？
: ...................
--
FROM 222.209.10.*