还真是哦！

材料我倒觉得还好，对身体的影响好像还真是一个问题呀！

不过话说回来，以后万一搞出2000公里时速的高铁，不也会面临同样的问题嘛？


【 在 mrwen 的大作中提到: 】
: 认真的回答一下，有两大技术难度：
: 1、加速和减速对驾驶员和乘客的身体承受极限；
: 2、材料的拉伸强度能否适应加速度
--
FROM 114.254.10.*

真到那一步这种问题应该都能克服，列车时速从100到300，材料、电磁学、动力学都是翻天覆地的变化，300到1000、2000的变革只会更大。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 还真是哦！
: 材料我倒觉得还好，对身体的影响好像还真是一个问题呀！
: 不过话说回来，以后万一搞出2000公里时速的高铁，不也会面临同样的问题嘛？
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

人间大炮：一级准备！
人间大炮：二级准备！
人间大炮：放！！！

【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 标  题: 有一说一，为啥不能用火箭炮的思路实现铁路大跨越
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 25 17:47:43 2023), 站内
:
: 刚才看b站，说我兔火箭炮射程可达500公里
:
: 我就琢磨，这个距离不短了啊
:
: 为啥不能造个巨型火箭炮，把车厢放在炮口上
:
: 一炮直达目的地
:
: 迅速又快捷，连铁轨都不用修了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 1.202.125.*]
--
FROM 64.176.162.*

克赛前来买菜

【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
:
: 你这思路太土了，为什么发射车厢，只送人就可以了
:
: 【 在 leveret 的大作中提到: 】
: : 刚才看b站，说我兔火箭炮射程可达500公里


#发自zSMTH-v-@HUAWEI HMA-AL00
--
FROM 223.104.197.*

你这人怎么这样，正经讨论问题怎么扯到炮决。
车厢死重那么大，把座椅搞舒服点


【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 不要车厢的话，那好像就叫炮决吧？。。。。。
--
FROM 124.202.185.*