- 主题:“让70多岁老人没地方坐”
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 那请铁老大把三个铺的高度空间调成一致的
价格也要一致哦，另外你信不信即使调成一致，还是有不要脸的想免费占便宜，有些人占便宜的心理已经深入骨髓了，信奉不占便宜就是亏
--
修改:marion FROM 39.144.106.*
FROM 39.144.106.*
那火车还分高软、软卧、硬卧、软卧、硬座、无座干啥
直接想坐哪就坐哪呗
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: ft，不愿意买下铺去上铺啊。
: 下铺有提供便利的义务。权利绝对化，变成了极端个人主义，与社会主义和谐社会建设是格格不入的。
: 列车是个公共服务产品，不愿意接受的自己开车啊。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
我是不敢让老年人坐自己下铺。
万一坐在下铺出事了，是不是要被讹上？
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: “让70多岁老人没地方坐”，老阿姨吐槽年轻人在火车卧铺挂自带帘子，对此铁路12306回应
: 4月15日，多个关于年轻人在火车卧铺挂自带帘子的话题冲上热搜。
: 视频中显示，一阿姨对在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这位阿姨还呼吁网友们评评理。
: ...................
--
FROM 112.65.41.*
价格为什么要一致？下铺最贵理所应当啊
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 那请铁老大把三个铺的高度空间调成一致的
:
:
--
FROM 221.223.52.*
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 价格为什么要一致？下铺最贵理所应当啊
下铺收费提供便利更是理所当然啊
--
FROM 39.144.106.*
铁老大目前的设计确实不合理，要么就把下铺涨30%，要么就改设计，上中下都只能躺，谁也别坐，话说改成两层得了
【 在 syr 的大作中提到: 】
:
: 价格为什么要一致？下铺最贵理所应当啊
:
: 【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
: : 【 在 syr 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 223.104.132.*
凭什么下铺就可以轻松坐着、而中上铺坐着直不起腰来？
就下铺那十几块的差价，光弥补上床的便利性都不够
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 价格为什么要一致？下铺最贵理所应当啊
:
--
FROM 221.223.52.*
靠窗有凳子可以随便坐，为啥要坐别人的下铺？
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: “让70多岁老人没地方坐”，老阿姨吐槽年轻人在火车卧铺挂自带帘子，对此铁路12306回应
: 4月15日，多个关于年轻人在火车卧铺挂自带帘子的话题冲上热搜。
: 视频中显示，一阿姨对在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这位阿姨还呼吁网友们评评理。
: ...................
--
FROM 114.92.171.*
四个铺位对应两个座
【 在 intotherains (RunnerOnRoad) 的大作中提到: 】
: 靠窗有凳子可以随便坐，为啥要坐别人的下铺？
:
:
: 【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
--
FROM 221.223.52.*
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 凭什么下铺就可以轻松坐着、而中上铺坐着直不起腰来？
: 就下铺那十几块的差价，光弥补上床的便利性都不够
老人买票自动优先分配下铺
连这十几块差价都舍不得出，怨谁？怨别人花钱抢的下铺票？
那人家既然是花钱抢的票，差价就远不止十几块了，更应该补偿。
--
FROM 101.82.248.*