这次事例中的老流氓们是从硬座车箱过来的，甚至没补硬卧车票（or没来得及？），却妄图坐人家床上


【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 60岁以上优先下铺的，怎么会没有下铺去坐别人下铺？
: :“让70多岁老人没地方坐”，老阿姨吐槽年轻人在火车卧铺挂自带帘子，对此铁路12306回应:4月15日，多个关于年轻人在火
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.90.43.*

现在年轻人投诉维权意识越来越强了，这是社会进步

谁收钱谁负责，受害者完全不用找肇事者PK，
至于收钱方是否再去找肇事者追责，那是他的事情，
以铁总的作风，估计赔偿自己扛忍了，但是肇事者拉黑名单

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我觉得人家把水撒你铺位上，完全不能说什么肇事者，按你这个态度，你没法有正常的社会活动，否则不是你自己肇事就是别人肇事。
: 另外，花了钱也不是当大爷，你这种态度只能处处跟别人干架。
: 我给你举一个最简单的列车出行例子，纵向动卧，私密性可以吧，也有帘子吧，你的前任铺位拥有者，方便面汤把帘子弄脏了，他下你上，你忍不忍？你去找列车员给你换帘子？
: ...................
--
FROM 101.90.43.*

撒个水不至于黑名单，撒个水拒不道歉赔偿会被认为寻衅滋事才会黑名单，之前有案例是面汤撒别人身上了，列车员来调解仍然不道歉不赔偿，铁路公安带去按寻衅滋事治安拘留并拉黑名单，老人不敢拘是吗？黑名单总敢拉吧


合理啊，查不出问题反赔呗，又不是没有案例


【 在 allright 的大作中提到: 】
: 扯淡，撒个水黑名单？铁总不给你换被褥，你撒泼打滚反而更容易上铁总的黑名单。
: 维权是没错，权不是绝对无限的。
: 哪天你挤地铁，你踩人家一脚，人家也可能拉着你去医院检查一天，折腾你几千块，你觉得合理么？
--
修改:marion FROM 101.90.43.*
FROM 101.90.43.*

显然白天不让挂遮挡啊。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: “让70多岁老人没地方坐”，老阿姨吐槽年轻人在火车卧铺挂自带帘子，对此铁路12306回应
: 4月15日，多个关于年轻人在火车卧铺挂自带帘子的话题冲上热搜。
: 视频中显示，一阿姨对在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这位阿姨还呼吁网友们评评理。
: ...................
--
FROM 125.34.57.*

你这就是无理取闹。
时代不一样了，用户对产品的需求也在不断提高，产品也需要伴随用户的体验升级。
产品不适合新时代用户的需求，那么是产品提供商的问题，而不应该去怪客户。

而且客户买了下铺，拥有下铺的完整使用权，这个诉求是合理的。由于历史原因，当年养成的一些因条件所限而出妥协出的“惯例”，该通过提升产品舒适度来改变的的要改变。


【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 其实把三个铺调成一样高也行
: 大家都别坐：）  
--
FROM 65.75.222.*