- 主题:退票费不合理
对于非热门车次来说，退票费是合理的，退票会影响铁路收入。
但是对于热门车次来说，退票费是不合理的，因为退了立马会有人买了，不会影响铁路收入。
而且，现在都是电子化，不是以前人工纸质时代还有人工成本。
所以我建议，高峰热门路线退票费，取消！
--
FROM 117.133.37.*
反了，热门车次退票费应该提高，
打击的就是占坑不拉屎行为，
铁路不是盈利为唯一目的，还要考虑社会效益
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 对于非热门车次来说，退票费是合理的，退票会影响铁路收入。
: 但是对于热门车次来说，退票费是不合理的，因为退了立马会有人买了，不会影响铁路收入。
: 而且，现在都是电子化，不是以前人工纸质时代还有人工成本。
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
现在改签到更便宜的车票是会对差价收取退票费的，但是改签到更贵的车票不收，这个事情有一点点不合理，但不多
--
FROM 222.90.63.*
现在也不存在占坑不拉屎行为了啊，占着票没有任何好处，反正又不能倒票。
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 反了，热门车次退票费应该提高，
: 打击的就是占坑不拉屎行为，
: 铁路不是盈利为唯一目的，还要考虑社会效益
--
FROM 117.133.37.*
占着票怎么会没有好处，拿着多个可用选项不是好处是啥
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
:
: 现在也不存在占坑不拉屎行为了啊，占着票没有任何好处，反正又不能倒票。
:
: 【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: : 反了，热门车次退票费应该提高，
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.62.*
不排除这种情况，但毕竟是少数啊
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 没有退票费，那就这一天每个车次买一张。到时候坐一趟，其他都退了。
: :
--
FROM 117.133.37.*
以前有人这样操作，先改签个最便宜车票，然后退票
【 在 Schalke04 的大作中提到: 】
: 现在改签到更便宜的车票是会对差价收取退票费的，但是改签到更贵的车票不收，这个事情有一点点不合理，但不多
--
FROM 223.104.44.*
那这种就大数据刷出来，单独收高额退票费呗
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 没有退票费，那就这一天每个车次买一张。到时候坐一趟，其他都退了。
:
: :
: --
发自「今日水木 on V2047A」
--
修改:nolan0315 FROM 183.241.183.*
FROM 183.241.183.*
友提：各种刑事案件、民事纠纷也是少数。
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 不排除这种情况，但毕竟是少数啊
--
FROM 183.192.92.*
怎么会没有好处
稍微有钱一点的都知道，多买几张备用，到时候需要哪个用哪个
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 现在也不存在占坑不拉屎行为了啊，占着票没有任何好处，反正又不能倒票。
:
:
--
FROM 171.15.162.*