底层逻辑就是承认自己的规则有问题啊
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
: 1.我以前和同事一起出差的时候为了行程一致，都只敢一个人操作候补。 现在的规则是
: ...................
--
FROM 114.249.130.*

候补说明需求大
现在的规则是为了避免客户让需求更扩大的问题
比如说行程冲突，可以让客户不至于候补好几个车次而只需求一个车次
提前付款，为了避免出现候补而不购买
我觉得这样挺好，否则真实需求不能够感知，无法及时调度，满足需求


【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
:
: 1.我以前和同事一起出差的时候为了行程一致，都只敢一个人操作候补。 现在的规则是
: 会导致多人一起候补的时候会同时候补到多张不同车次的车票的。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.226.151.*

先占名额也不能解决这个问题
还是这个案例，占了名额，待付款。如果占了，他也看不见
然后释放车票

新闻换个标题一样发
--
修改:hothail FROM 123.245.197.*
FROM 123.245.197.*

对于3，
这个规则是在春运前刚上线的， 估计逻辑还不严密（createtime？），应该优化

【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
: 1.我以前和同事一起出差的时候为了行程一致，都只敢一个人操作候补。 现在的规则是
: ...................
--
FROM 123.245.197.*

那个免费退票是指买错了票了，及时退掉给免费提现了人情
但是候补的，如果是订错了，是你在候补下单的时候发现错了就退掉
不能说是候补到了，才说自己订错了想免费退，是不合理的
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 26 10:40:52 2026), 站内
:
: 候补订单不让免费退票，这个符合逻辑啊。
: 随便可以退，那岂不是很多人随便下候补订单？
: 导致真正需要的候补需求被耽搁
:
: 【 在 hothail 的大作中提到: 】
: : 对于3，
: : 这个规则是在春运前刚上线的， 估计逻辑还不严密（createtime？），应该优化
: :
: : 【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: : : 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: : : 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.226.151.*]
--
FROM 123.15.32.*