客观的说，不按照我“崇洋媚外”的立场来说，即使你说的这些是对的，还是有一个最大的问题的。

中国文明在现代没有自己的叙事。

你说了西方文明怎么不堪，但是至少他是有自己的叙事的，比如三个起源的光荣历史之类的。

而中国现代文明的叙事是什么，到底什么是中国现代文明，根本就没有一个叙事，也说不明白。

现存的叙事有两个，一个是五四给的叙事，主要针对中国劣等论。一个是开放后的叙事，完全跟随西方的叙事，就是西方优秀论。

除了这两个，目前有一些传统文化叙事，但是每次都会引起争议。找不到到底中国好在哪里，说不清楚自己到底怎么好。而中国为什么差的叙事倒是挺清楚的。没有一个新的叙事，能够代替五四和开放两者带来的叙事，说明自己是怎么回事的，别人是怎么回事的。

所以呢，在你们有自己的中国人的关于自己的叙事之前，我按照目前主流的两个叙事说，中国劣等论+西方优秀论，也没什么问题。

另外中世纪不黑暗现在基本上是共识了。

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: no no no，你这情绪就跟狂犬病一样失控了。
: 西方人自认为西方文明的源流是 雅典的理性主义+基督教的信仰
: （反理性）+罗马的法治精神。
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*

山高县的自然延伸就是尊皇讨奸了吧
所以说可以从外国史书里挖一些北一辉 大川周明的老古董翻新一下贩卖给他们？
【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】
: 山高县就很好啊。就是一种新的叙事。
: 看起来大家是不满我，但是实际上是大家不满五四+开放后这套老旧叙事么，前者太老了，后者又有公知的帽子。
: 我也鼓励推出新的叙事。
: ...................
--
修改:tgfbeta FROM 60.27.76.*
FROM 60.27.76.*

内战以及朝鲜战争对国内的百姓也不值得，换来的是后来的人造大饥荒和wg，现在照样是权贵横行
【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
: 内战有没有价值取决于你想过什么样的生活。有些东西就是要拼命去争取去维护的。至少在当时那个党那个理想都是值得流血的。抗美援朝的意义有很多，比如增加了中国的战略纵深，比如换了一套工业体系并以此培养了很多工业化人才，比如打出了几十年的和平，美帝再想挑事就得深思了。至于那两个国家过什么生活于我何干。
--
FROM 1.80.217.*

【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 中国人是奴性最重的民族。
:
这话，应该等欧美的门阀被灭族之后再说吧。
在欧美那些贵族被灭门之前，还是欧美人奴性更大一些。
--
FROM 120.244.129.*

百年积弱 那个情况谁上都不行
就跟中国足球队一样 谁当主教练都是让日本灭
【 在 viador 的大作中提到: 】
: 抗日抗的那副鸟样，还有脸说
: 难度你以为国民党抗日是为了老百姓？ 不抗日国民党能去哪里
:
--
FROM 124.64.19.*