- 主题:少翻故纸堆，少看文学书
哈哈哈哈哈，不错，楼主看起来没啥货。
【 在 Sunyata (水木诗妖龙静颜) 的大作中提到: 】
: 当然，我觉得在读李太白杜工部集之余，诸君也应该读一读我的大作，这样就能在古今之间达到平衡了。
--
FROM 49.78.194.*
你拉倒吧，我觉得你和严锋都是反指。
严锋说自己忙着读萨特结果没泡上妞，导致晚婚晚育了，
那他为什么不看萨特除了波伏瓦还有一大堆妞呢？书读
歪了怨里边没有颜如玉，谬矣。
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 很犀利啊
: 后来复旦大学严锋教授出了一份不必读书单
: 出版社滥印公版书的问题，现在也逐渐被认识到
: ...................
--
FROM 49.78.194.*
哲学不会增加认知？？呵呵。读的少就不要瞎说。
【 在 Xshofar (Xshofar) 的大作中提到: 】
: 楼主这话赞成也不赞成，
: 我最无聊的，或许说是最孤独的时候，就会把《金瓶梅》随机的选一回看，大概就像有些人读红楼梦吧。
: 《金》简直是读过无数遍了。
: ...................
--
FROM 49.78.194.*
中国人都不读书，天天奶头乐着呢，发这些大毒草其实就某些
失意读书人的牢骚，因为自己读书没得到什么。
其实你想得到什么呢？自由而无用不是很好么？为什么要有用？
得到自由还不够吗？
【 在 vocov (卧苦) 的大作中提到: 】
: 竟然有人将这个2015年的帖子翻了出来！
: 但是，觉得还是有营养的帖子。
: 楼主的论点在某个角度来说也是对的。
: ...................
--
FROM 49.78.194.*
就你那水平，我看你面子没骂你。
哪儿凉快到哪儿呆着去，你脸还挺大。
多看些心理学，博弈的书再来喷，
真逗。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 哲学不会增加认知？？呵呵。读的少就不要瞎说。
:
--
FROM 124.89.86.*
人家也就逗个乐，我是不信的
80年代可是文艺青年的时代，他这种复旦中文系男生不要太爽，早结婚干啥？
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你拉倒吧，我觉得你和严锋都是反指。
: 严锋说自己忙着读萨特结果没泡上妞，导致晚婚晚育了，
: 那他为什么不看萨特除了波伏瓦还有一大堆妞呢？书读
: ...................
--
修改:AutumnNight FROM 59.109.218.*
FROM 59.109.218.*
充分说明阅历
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
:
: 一篇旧文，不知道触发了什么推荐机制，现在回看还是很犀利
: 后来复旦大学严锋教授出了一个“不必读”书单，所见略同
: 出版社疯狂印刷公版书的现象现在就更多了，还整天雇人写软文推这些东西
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.7.*
对啊，别人写诗写小说泡妞，谈尼采聊萨特泡妞，结果他呢？
真的去从哲学中追寻真理去了，两耳不闻窗外事一心只读圣贤
书，所以耽误了。你和严锋说的不都是读书有用论嘛。我批驳
的就是有用论！
为什么要有用呢？我们就是要提倡为了读书而读书，为了艺术
而艺术，读书本身就是目的！学而优则仕这种目的论是官文化
的余毒，难道我们就不能为了真理而真理吗？我们就是只为了
精神上的纯粹享受而读书不行吗？
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 人家也就逗个乐，我是不信的
: 80年代可是文艺青年的时代，他这种复旦中文系男生不要太爽，早结婚干啥？
--
FROM 49.78.194.*
可以啊，读书目的可以多元化，但是多元化就意味着相对主义，没有高下优劣之分吗？
在我看来不是，写书人有高下，人写的书也有高下，读书目的自然也不能例外。打个比方，看黄书能带来精神享受，所以似乎也有那么一点点用，但是沉迷其中，到处嚷嚷给人推荐就不对了。
读书有用论或无用论又是一种非黑即白的二元思维，倒不如把读书目的分为上中下三品，我的意思还是要往上品走。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 对啊，别人写诗写小说泡妞，谈尼采聊萨特泡妞，结果他呢？
: 真的去从哲学中追寻真理去了，两耳不闻窗外事一心只读圣贤
: 书，所以耽误了。你和严锋说的不都是读书有用论嘛。我批驳
: ...................
--
FROM 59.108.15.*
上品就是为了读书而读书，或者就是只为了知识，只为了真理，
或者仅仅就是为了好玩儿，这些我都不考虑什么有用无用。
只是为了精神上的追求。如果有用，那也是额外产生的效果。
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 可以啊，读书目的可以多元化，但是多元化就意味着相对主义，没有高下优劣之分吗？
: 在我看来不是，写书人有高下，人写的书也有高下，读书目的自然也不能例外。打个比方，看黄书能带来精神享受，所以似乎也有那么一点点用，但是沉迷其中，到处嚷嚷给人推荐就不对了。
: 读书有用论或无用论又是一种非黑即白的二元思维，倒不如把读书目的分为上中下三品，我的意思还是要往上品走。
: ...................
--
FROM 49.95.10.*