- 主题:少翻故纸堆，少看文学书
为了读书而读书，或者为了好玩儿，这些目的都很中性啊
那你跟那些看黄书的有什么区别？
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 上品就是为了读书而读书，或者就是只为了知识，只为了真理，
: 或者仅仅就是为了好玩儿，这些我都不考虑什么有用无用。
: 只是为了精神上的追求。如果有用，那也是额外产生的效果。
: ...................
--
FROM 59.108.15.*
为了真理读黄书 也很高尚啊
为了感官娱乐读黄书 这个和你没什么关系吧 你就别关心了
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 为了读书而读书，或者为了好玩儿，这些目的都很中性啊
: 那你跟那些看黄书的有什么区别？
--
FROM 106.121.11.*
看黄书的和这几个有任何相似之处？？
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 为了读书而读书，或者为了好玩儿，这些目的都很中性啊
: 那你跟那些看黄书的有什么区别？
--
FROM 49.95.10.*
为了读书而读黄书，为了好玩读黄书，都说得过去啊
为了读书读XX，为了好玩读XX，换成什么都适用，岂不是良莠不分？
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 看黄书的和这几个有任何相似之处？？
:
--
修改:AutumnNight FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*
哪儿有为了读黄书而读黄书的？那显然都是内分泌驱动的明显
带有功利性的目的——什么功利性？生物本性的发泄，这纯粹
是形而下的。
我前面提到的为了读书而读书，明显就是哲学意义上有主体自
觉性的形而上，被性荷尔蒙驱动的肉体何来主体性的自我认知？
云和泥显然是不同的概念，云卷云舒，万里无云，云是有用还
是无用？因为一片云而错过了打滚的一片泥塘，因为读萨特错
过泡妞的机会，这种嗟叹都是因为下半身的思考，是被性选择
驱动的。
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 为了读书而读黄书，为了好玩读黄书，都说得过去啊
: 为了读书读XX，为了好玩读XX，换成什么都适用，岂不是良莠不分？
--
FROM 49.95.10.*
我有一个感觉，读书的年代也是随着人的年龄发展的，就好像人类社会的认知水平也像人的心理年龄一样不断增长。
比如唐诗宋词，小学高年级到中学读起来是极好的，但是假如一个三四十岁的人还整天沉浸在这些东西里面，就未免太脱离现实了。
中国四大名著、欧洲一些较早的文学名著，适合高中到大学本科的时候读，也就是最多二十岁左右的样子。
等到大学毕业进入社会了，就应该多读当代人写的书，不宜再埋在古书里了。
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 一篇旧文，不知道触发了什么推荐机制，现在回看还是很犀利
: 后来复旦大学严锋教授出了一个“不必读”书单，所见略同
: 出版社疯狂印刷公版书的现象现在就更多了，还整天雇人写软文推这些东西
: ...................
--
FROM 223.167.206.*
没文化，别瞎得得
--
FROM 101.242.42.*
不好吧，我见过为真理读黄书的，你这样容易误伤人家
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 哪儿有为了读黄书而读黄书的？那显然都是内分泌驱动的明显
: 带有功利性的目的——什么功利性？生物本性的发泄，这纯粹
: 是形而下的。
: ...................
--
FROM 59.108.15.*
我觉得读书类别在于年龄与职业
青春年少时候，肯定喜欢文学，寻找情感共鸣与寄托，激发自我
工作后，文学一点都看不进去了，有点广义上的实用主义了，是关于除了工作之外自己内心真正想了解或感兴趣的领域。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 一篇旧文，不知道触发了什么推荐机制，现在回看还是很犀利
: 后来复旦大学严锋教授出了一个“不必读”书单，所见略同
: 出版社疯狂印刷公版书的现象现在就更多了，还整天雇人写软文推这些东西
: ...................
--
FROM 222.130.128.*
经典不就是传世的一流作品的意思吗，难不成是古书的统称？
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 历史应该看，但是看什么《二十四史》是不会看出什么新意的，我更愿意看一些结合当代考古发现，结合其他国家历史比较出来的东西。
: 文学历史不分家是因为少部分文学现实色彩浓厚，可以作为一种风俗史来看，如《红楼梦》，还有巴尔扎克《人间喜剧》等，作者有意识的刻画了当时社会的微观结构，有助于重建历史
: 大部分二三流的作品，对现实都是一种歪曲。
: ...................
--
FROM 61.149.72.*