全站审核中，暂不能查看本文内容...

你咋不说抗日的时候，还有人唱满江红，还有那个照片吧，还我河山
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 当时的正能量。龙应台在《大江大海1949》中几次提到《古文观止》，特别提到当时“联中学生”带着他们这本唯一的教材逃难，那些逃难中的老师还继承传统，一直强调读古书报效祖国。庸儒可笑也，所谓适得其反。正是这些以伟光正、假大空傲华世的传统文化，毒害了整个民族，让中
: 褡逋Ｖ筒磺俺晌嗄荆涑梢痪叨千多年的僵尸。比如这《古文观止》中提到的李密和柳宗元，他们理应发扬孔子杀身成仁的精神，公开勇敢地站出来上书反对恶政，指出时弊，而不该装死做“潜龙”顺奴。所以多读古书注定子孙今后还是“江海之命”，奴才怎能振兴民族？古人读书接
: 受洗脑是为了当官，经书烂熟于心完全为做“人上人”而走的独木桥，并非为寻找知识和真理，所以古代贪官污吏也都是些无实际治世能力的经史通。否则为什么每次对外战争都被少数民族签不平等条约做奴才？窃以为，观察当近世界不难发现，一个民族如果“祖上阔过”皆弊大于利也。
: ...................
--
FROM 219.236.112.118

吕思勉老早就说了

《古文观止》这部书是供科举时代学做八股文的人诵读的，做八股文要从没有话可说处硬找话说，因此《古文观止》所选的有相当一部分是说空话、发空论的文章。吕先生在选讲唐宋八家的文章时还不止一次地说：八家是能写好文章的，但选在这里的往往不是好文章，主要原因就是此书专要选空议论文章。再有一个原因，就是此书要选短文章，有些好文章篇幅长，就不予入选。吕先生还举《史记》为例，说司马迁的《史记》是有许多好文章的，但因为长，所以此书不予入选，尽选些短而空的文章。


【 在 st9666 的大作中提到: 】
:
: 自打看了昭明文选后越发觉得以前看古文观止真是浪费时间?
--
FROM 223.104.66.*