- 主题:我的2019年读书书单
就是浪费时间啊,直接学习牛顿力学就是了。
尤其是历史的,方法论都不对,以种族主义来作为历史现象
的内部驱动力来考察,明显就没有什么价值。
你想说的是要学习方法论,这没错,轴心时代的哲学都是值
得学习的。但是方法论都不对,就真的没必要浪费太多时间
了。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 也不是,地心说作为科学学说自然是过时了,但是可以作为历史学习的对象。了解地心说,有利于了解和研究当时的天文、历法、哲学、神学思想,也是可以读的。
: 就像达尔文的生物进化论这本书,作为生物学读物自然不科学,但是作为历史读物、了解十九世纪的思潮还是大有裨益的。
--
FROM 49.94.224.*
现在都是读冯友兰的,所以真没必要浪费时间啊。胡适在很多
学科的所谓拓荒都是浅尝辄止的特点。
需要看的书籍真的是无穷无尽,筛选是很重要的。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 还有比如我的书单里有一本胡适的《中国哲学史大纲》,这本书被很多哲学界人士批评,认为胡适理解的很浅薄、谬误众多。但是通过这本书,我学习了解到胡适的观点和他对诸子百家的理解,也是一种收获。
--
FROM 49.94.224.*
年终总结的目的是互相交流,所以请写写你对每本书的心得或者
评论或者介绍都可以,版主有mark待遇和积分奖励的哦。
【 在 raozrraozr (raozrraozr) 的大作中提到: 】
: 维特根斯坦传,和原生家庭和解,梅尔维尔的政治哲学,确定性终结,远山淡影,莫失莫忘,吾辈孤雏,冬泳,罗马灭亡后的地中海世界,大地报告,无穷的开始,我是个怪圈,悉达多,反物质,中国绘画的女性空间,谱系,夏与西伯利亚,小夜曲,东周列国故事,内闱,性经验史,
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 49.94.224.*
《论语今读》你没看过吧?
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 一个局外人不是秒杀你所有吗?
--
FROM 49.94.224.*
所有书不都是这样?资料性、数据性的也是啊,证据+逻辑,最后
推导出结论。
【 在 Jul (没有内大蜜瓜,就别顶内大鸭梨) 的大作中提到: 】
: 任何书都有观点,但是有的书主要成书就是为了说服你接受他的某个观点,这种书我看得少,资料性的、数据性多的书还可以看看,当然主要是看经典,经典可以反复看重复看
--
FROM 49.94.224.*
有些书你也只能看观点,像非自己行业的很艰深的东西,比如
艺术史专业的看分子考古学。
【 在 Jul (没有内大蜜瓜,就别顶内大鸭梨) 的大作中提到: 】
: 有的书把重点摆在放数据,举例子上,资料很多,有的书就不是这样。
: 其实大多数时间,对有一定阅历、阅读经验和分析能力的人来说,看的不是观点而是资料
--
FROM 49.78.5.*
哈哈哈哈,论语今读用康德来解读儒家学派啊,很有意思的。
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 的确没看过,不过我觉得哲学还是西方的比较好,中国的哲学更多是心理学的一些具体
: 案例而已。冯友兰的中国哲学史基本上看了两页就看不下去,全是牵强附会。
--
FROM 49.78.5.*
只能看观点了,人说啥是啥,你还想质疑人教材吗?隔行如
隔山。
但是有些学生物化学的人就敢质疑人家的教材。
【 在 Jul (没有内大蜜瓜,就别顶内大鸭梨) 的大作中提到: 】
: 分子考古学也是看资料更多的书更好吧
--
FROM 49.78.5.*
心得?评论?
【 在 zql (aaaaaa) 的大作中提到: 】
: 我也来一个2019书单,比较杂:
: 1. 与罗摩相会
: 2. 斯大林的战争
: ...................
--
FROM 49.78.5.*
李泽厚这本书是很有意思的,强烈推荐大家看看。
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 是吗?那还挺有意思的,不过真想不通如何能用经验分析法来解读儒家。
--
FROM 180.120.255.*