- 主题:网络年代,读书/读书人/知识分子是不是都要重新定义?
信逼乎,哈哈哈哈
【 在 GoldMJ (纯马甲,真维斯) 的大作中提到: 】
: 知乎上,有人专门给列数据
--
FROM 115.236.9.*
中文互联网中有谷歌这种东西吗
【 在 BigWrench (BigWrench) 的大作中提到: 】
: 中文网络和中文阅读一样有其局限性。
: 但正是网络开启了接触外部信息的大门。
: 不要告诉我不能谷歌,你有的是办法。
: ...................
--
FROM 112.112.141.*
只要资料是正确的,信一下又有什么不可?
只要有判断力,又如何分辨不了真假?
话说获取知识还要强调个高级渠道低级渠道
是真正明理谦逊的读书人么?呵呵
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 信逼乎,哈哈哈哈
--
FROM 211.144.13.*
话都让你说了。
只要
只要
话说
连续写了三个条件你知道吗?拿镜子照照,你满足了这些条件吗?
【 在 GoldMJ (纯马甲,真维斯) 的大作中提到: 】
: 只要资料是正确的,信一下又有什么不可?
: 只要有判断力,又如何分辨不了真假?
: 话说获取知识还要强调个高级渠道低级渠道
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
哈哈哈,原来这板版主是这样的
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 话都让你说了。
: 只要
: 只要
: ...................
--
FROM 211.144.13.*
没错,见识了吧。
【 在 GoldMJ (纯马甲,真维斯) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,原来这板版主是这样的
--
FROM 115.236.9.*
从古到今,读书人都得有认证,不是看过书就是读书人
【 在 BigWrench 的大作中提到: 】
: 网络年代,读书和上网的边界已经模糊,会上网的应该都是读书人。
: 知识更是通过网络快速传播,没有人比网络更像知识分子。无论是自然科学还是人文科学。
: 读书/读书人/知识分子是不是都要重新定义?
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 43.243.14.*
也就是说,读书的目的是为了认证(科举/学位),拿证以后就变成读书人,就有了话语权。
除此之外的读书那都是消遣。
【 在 plotinus 的大作中提到: 】
: 从古到今,读书人都得有认证,不是看过书就是读书人
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:BigWrench FROM 123.151.77.*
FROM 123.151.77.*
原来读书人能谋事。现在能谋的 叫智库。可以看看国研中心大师们的简历。
只读书的就是平头百姓而已
【 在 BigWrench 的大作中提到: 】
: 网络年代,读书和上网的边界已经模糊,会上网的应该都是读书人。
: 知识更是通过网络快速传播,没有人比网络更像知识分子。无论是自然科学还是人文科学。
: 读书/读书人/知识分子是不是都要重新定义?
来自 RNE-AL00
--
FROM 223.72.38.*
古代外国社会,狄更斯的小说难道不是就是拼流量赢得。
【 在 Vermischte 的大作中提到: 】
: 大众传媒时代的中文互联网只有流量,没有知识
--
FROM 82.169.88.*