- 主题:周树人也好，张爱玲也罢，批判继承之。
没毛病吧？
没人会相信周树人希望别人对自己的论点顶礼膜拜吧
--
FROM 223.104.148.*
没有人会完全同意他俩的所有观点的，时代不一样了。所以说，批判继承就是废话，完全看需要。
--
FROM 1.91.8.*
周树人同学论点其实挺一般的
他逻辑不甚过关，写议论文的时候过于感情用事，其实道理讲得不是很明白。
讲论点和论证，其实胡适才是当时的第一人。
但树人同学的文字水平太高了，甩开别人一大截，读他的散文和小说真是一大享受。
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
: 没毛病吧？
: 没人会相信周树人希望别人对自己的论点顶礼膜拜吧
--
FROM 219.142.13.*
你错了，鲁迅的论点恰恰是最精华的地方。
写文章不是写论文，点到为止也是一种风格。西塞罗研习古希腊哲学，他的文章以论说严密著称，但是也不妨碍培根的散文以罗列经验论点的文风成为经典。
所以我觉得你的这种判断，包括很多拿逻辑来苛责的态度不是最恰当的。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 周树人同学论点其实挺一般的
: 他逻辑不甚过关，写议论文的时候过于感情用事，其实道理讲得不是很明白。
: 讲论点和论证，其实胡适才是当时的第一人。
: ...................
--
FROM 111.192.242.*