"设置对表格很不友好啊！"



      带着一个问题，去翻古老的书箱，答案没找着，却发现一位长者的赠书中还有不少沧海遗珠。本书更是抓眼球，联想着最近的社会热点问题、平时的观察，饶有兴趣的读完了。

      正常的普通人都怕死，向往欢乐。可是在无国界的病毒面前，东方人的表现同西方人的表现却有着很大的不同。鉴于“人们通过思维过程形成对世界的感知”进而做出某种行为，那东方人的思维同西方人的思维有何不同，会导致这些行为的差异呢（暂且搁置政治体制差异不表）？  除了病毒引起的行为差异，其他差异还有很多，例如中国古人在代数和数学方面极为出色，但是在几何方面则不然，几何却是希腊人的长处。为什么东方人更有集体主义（喜欢扎堆），而西方人更具有个人主义？为什么东方人会尽力避免直接否定，而西方人则更注重辩论？为什么西医注重手术，而中医注重身体调和？

      作者给出的答案是：“西方人对归类有极强的兴趣，这有助于他们知道什么样的规则适用于问题中的物体，形式逻辑也有助于问题的解决。”，因此“西方社会的个人主义或者独立的本质与西方关注与背景相脱离的特殊物体以及与西方人认为他们能够知道控制物体的规则，从而能够控制物体的行为这一信念是一致的。” ；相反， “东方人关注的是在广阔背景下的物体。世界在亚洲人看来比西方人要更复杂，要了解事件就要考虑相互作用的多种因素，这些因素不是以简单的必然的方式在起作用。”，因此“亚洲的集体主义和相互依赖的本质与亚洲人全面的、重视背景的世界观以及认为事件是极为复杂的并由多方面的因素决定这样的信仰是一致的。”还是图表看起来利索点：


      作者的各章来回总结了很多内容，其本源可以归结为以下差异：

1）    西方思想的来源----古希腊，强调本体意识（个人主义），从古希腊神话《奥德赛》《伊利亚特》凸显出的是个人英雄主义，强调自由和个性。“自柏拉图以来，希腊的哲学家们都是用逻辑进行推理……不是线性思维，就是逻辑思维的奴隶。”“希腊人对自然的发明使他们对科学的发明成为可能。”

通俗的理解是这种把自然独立出来（区别与人类社会），然后再关注自然中的某个物质，进行开创性的科学研究，如被苹果砸了的那位牛人。

2）    东方思想的来源----中国古代传统思想（百家争鸣和古希腊思想几乎是同一时期），强调集体意识，儒家、道家….等各家（科圣墨子在这个角度也不是个例外）说的基本上可以总结为Peace &Love的学说。

       “中国人的人生观，是由三种哲学:道家、儒家以及后来的佛教融合的。每一种哲学都强调和谐，大部分都反对抽象的思辨……共同探讨的是和谐、整体论和万物的相互影响。”一如阴阳的概念---世界是不断变化的，且充满了矛盾。作者说从这个角度就能理解为什么中国人不愿做手术：会破坏身体力量的平衡。为什么要看风水？研究错综复杂、普遍联系的各种关系。
由此就可以引申出各方面的差异：




除了人性弱点相同，以上差异可用于解读疫情下的中西百姓百态对比。当然，鉴于世界是一直变化的，似乎小朋友这一代已经有所偏离了。长者说不喜欢哲学，是因为哲学家们老是问终极问题，不符合人诗意的本性。（看，我们貌似又不自觉的用东方人流动、变化的辩证原则了：世界不是静态的，而是动态的。处于一个状态只是这个状态要发生改变的征兆。---阴阳）




--
FROM 123.113.98.*

你这叫断字取义，连章都算不上。

【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 蛋不是这么扯的，东方的共生就是跟野味共生生出病毒吗。
--
FROM 123.115.53.*