你不懂我说的是什么
你也未必懂你自己说的是什么
你连现实是什么 数字又是什么也不太懂
或许你用过三四种编程语言 但对自己编的东西有什么意义也不懂吧
1 我问你枚举的是什么
你跟我说是实数?
2 信息丢失包括谬误 没看到么 你的a包括了什么
我用a代表你可以么 所以 上班的是字母a 而不是你了?
所以 在屏幕上一个一个出现的都是你而不是字母a?
哲学在100年前就认识到 自然语言哲学只是玩具而不是工具
而现在 你拿着一把玩具枪就觉得自己可以去打仗了
【 在 AutumnNight (秋夜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 人类逻辑谬误不可避免的原因
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 18 22:02:44 2020), 站内
:
: 虽然我猜你是文科生，未必懂我说什么，我还是回答一下吧
: 1 一个概念就对应一个集合，对于有限可数集合来说是的，当然概念也可以是无穷不可数集合，比如实数。
: 枚举法比描述法强大，有些概念没法精确定义，比如一个人秃和不秃的定义，这时都可以用枚举法，这也是现代人工智能那些算法的基础
:
: 2 抽象为什么会造成信息丢失？数学天天在处理无理数这种信息量无穷大的东西，一个字母就代表了。
: 再极端一点，根据分析哲学的一些观点，根本就不存在语言之外的东西。你相信存在于语言之外的信息，本体，而这些概念通通是人的一种语言发明。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 1 枚举法是什么? 把所有人都列举出来?
: : 2 问题的本质是抽象必然丢失信息(包括产生谬误)
: : 难道你能用所谓的充分条件 抽象出比本体更完整的新映射?
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.218.*]
--
修改:computec FROM 106.120.233.*
FROM 106.120.233.*