- 主题:读论语.八种观点
还好,一般说新约旧约是一致性的书,我也都看。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 孔子之后,儒分为八,然后董仲舒,程朱,阳明,康有为等各有阐发.
: 所以说所谓孔子真意并不存在,只有各取所需的不同解释,互相之间的倾轧,以及时代的
: 需要.
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
中国特色,谈中国历史,其叙事必然要谈各种统治阶级,一切都围绕“统治阶级”展开,不是“服务统治阶级”,就是“巩固统治阶级”,可见,其中国文明自古如何低劣,没有丝毫善意的驱动,美德的展现,只有吃人历史。
而伟大的西方文明,则不然,其历史叙事没有这么多“统治阶级”如何如何,因为本身祖宗伟大,西方哲学追求真理,子孙后代更加伟大,推动人类社会发展。伟大的文明追求自然伟大,不像低贱的文明整天的追求就是“统治阶级”如何如何。
一种文明优秀,一种文明低劣,必然两者的叙事语言也不通,要保证两种叙事语言相互平行,语言双轨制。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 确实如此,孔子的原著已经不重要了,历朝历代只是高举旗帜,不断理论创新服务统治。当然,董仲舒算是始作俑者,其它人跟风吃屁。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
这种“统治阶级”如何如何,又不是我说的。这是中国人自发的看待自己文化的方式,当看待自己文化的时候必然从恶意的政治方向揣测。而看待伟大的西方文明自然而然从正面情感揣测。中国人自己潜意识里认为自己文明就是劣等而已,只要让他们一分析,一思考,就会无可抑制的显现出来。我只是说说事实而已,是不是事实,你自己看看,实事求是呗。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 要不要送你到西方文明发源地意大利感受下疫情,或者新文明中心纽约体会下民生,像你这样读了半瓶墨水的自恨族,简直就是跳梁小丑哗众取宠贻笑大方。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
中国人:中国古代发明了XX思想,这些思想维护XX统治阶层,用来统治阶层奴役,巩固统治。
中国人:西方文明发明了XX哲学,对于真理的追求,求知精神。
有良心的小朋友:这是不是说明西方文明比中国文明好。
中国人:看,这里有人崇洋媚外,洋奴,解决这个说外国比中国好的小朋友!
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 人现在就在欧洲呢,呵呵
:
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
社会形态上不可避免。但是西方社会的哲人和思想家都很伟大,他们的理论万古长青。不像中国既没有对真理的追求,也没有对高层次的道德的追求,围着统治阶级转,被子孙后代贬低。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 统治阶级是才用了马克思阶级观来思考历史,比如讲西方就是资本家,财团,教士压榨西方人民,只是一种客观表述,中性词。
: :
--
FROM 82.169.88.*
即使在中国,苏格拉底的名声比孔老二好一千倍都不止吧,这还是在儒家诞生的国家。苏格拉底等希腊先哲是求真知,而中国人的思想家都是围着“统治阶级”转。层次上差了太多。至于到了世界上,孔老二只是个名称吧,而苏格拉底是世界人民都要学习的知识。阿根廷人需要学孔老二么,但阿根廷人需要学苏格拉底。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 西方古希腊时期哲人思想真的比先秦更胜一筹?中世纪时期远不如唐宋文明吧,也就文艺复兴后我们落后了一些,在历史长河中不一定起眼,自妄自菲薄大可不必,不是西风压倒东风就是东风压倒西风,只不过暂时西风更狂罢了。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
我说的都是主流观点,以下直接copy自百度百科,非要说马匹的话,那可比我说的狠多了。里面从几个方面说明西方文明的伟大,可以说对于西方文明的伟大的理解是非常到位的,这是中国文明整天围绕着“统治阶级”诞生的那些作品无法比拟的。也是对于你所说的“英雄史观”的错误理解的一个批驳。
荷马史诗,来自于对于人本主义,历史意识,自由意识,人的高贵精神的传承。
《论语》,无论仁义礼智信都是围绕“统治阶级”展开,奴役人民,吃人历史。
优秀文明诞生的作品和劣等文明诞生的作品,随便一比较,就可以看出高下。
最重要的是,这些都不是我说的,都是来自于百度百科,网友发言,我只是实话实说——一下子就可以比较出了优劣而已,这种语言双轨制本身就是体现西方文明的伟大而已。这么明显的谁好谁坏,就是说西方文明好有什么脑子不正常的呢。你不说那些大骂中国文明,拍西方马屁的主流言论脑子不正常,你说我脑子不正常有什么用呢。
百度百科《荷马史诗》词条如下:
英雄史诗用神奇的笔调描写英雄的形象、突出英雄在历史发展过程中的主导地位,其目的并不是贬低大众,而恰恰是为了抬高作为那些英雄的子孙们的希腊人,是为了抬高那些创作和传播英雄业绩的人们本身。因为一个有着英雄祖先的民族是值得自豪的。英雄史诗之所以能够长期而广泛地流传,并不仅仅在于它能娱人耳目,更重要的是它能启发人们的心智、鼓舞人们的斗志、引导人们缅怀祖先的英雄业绩、继承和发扬祖先的荣光、象英雄的祖先那样去进行生存斗争。正是由于这个缘故,当时希腊的各个城邦都竞相把《荷马史诗》中的英雄人物尊为自己的祖先,甚至连荷马本人也成了各城邦争夺和崇拜的对象。
历史意识
另外,更重要的是:在《荷马史诗》中,已经出现了古希腊人关于“历史”的最初概念,而且在一些篇章中还出现了表示“历史”概念的词语。尽管这个词语在史诗中使用时的含义并不确定,但是它至少已经包括了这样的意思,即:通过对目击者提供的证词进行调查、从而获得事实真相。后来希腊语中的“历史”一词,就是直接从这个含义上演变而来。
自由主义
《荷马史诗》是早期英雄时代的大幅全景,也是艺术上的绝妙之作,它以整个希腊及四周的汪洋大海为主要情节的背景,展现了自由主义的自由情景,并为日后希腊人的道德观念(进而为整个西方社会的道德观念),立下了典范。继此而来的,首先是一种追求成就,自我实现的人文伦理观,其次是一种人神同性的自由神学,剥除了精神世
界中的神秘恐惧。《荷马史诗》于是成了“希腊的圣经”。
以人为本
在史诗中,我们还可看到以人为本思想的反映,赞美人的智慧,嘲笑神的邪恶,赞美、歌颂人间,蔑视上天。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 通篇都是屁味,马屁的屁。你看过西方历史吗?西方历史从开始
: 就是英雄的史诗,从头到尾都是英雄的历史,更别说黑暗的中世
: 纪只有贵族和农奴,古希腊古罗马奴隶连人都不算。
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
欧美中心主义是一个事实,而不是一个思想。你要明白这一点。
中国需要学习苏格拉底柏拉图的基本知识,多读读莎士比亚,但是欧美不需要知道李白杜甫是谁。
到了第三国阿根廷新加坡印度,依然要学习苏格拉底柏拉图莎士比亚,至于李白杜甫孔孟之道天知道这是谁。
这就是欧洲中心主义,一个存在的现实,欧美的就是是世界的。
中国所谓投入世界的怀抱,也不是投入亚非拉,而是欧美,因为欧美的就是世界的。
中国的开放论,表面上说互相学习,但实际上是低等需要学习高等,你国需要从非洲取经么?一层遮羞布而已。
这个世界存在主流文化,就是欧美文化。这个世界的文化就是围着欧美转,这是事实。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 五四的时候这些屁味还是香的,到今天还这么搞笑就没有意义了,
: 有这时间不如读读赫拉利的《人类简史》,你这种搞笑的欧洲中
: 心主义的种族主义思维在一战之后就破灭了,只有你们这些海外
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
你是不是不知道我说了什么。
A文化的老祖宗的东西,围着“统治阶级”转,不是维护统治阶级,就是各种剥削下层民众——这个不是我说的,这是中国人流行的观点。
B文化的老祖宗的东西,具有人本主义精神,自由主义精神,人类伟大精神的传承,开辟了实事求是的历史的态度。——这个不是我说的,这是中国流行的观点。
B文化从老祖宗就比A文化强太多了——这个是我说的,简单的逻辑思考,看不出有什么问题。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 有屁味的主流。种族主义的屁味足足的,基本上属于出国的高等
: 华人在信基督以后被白种人高贵,黄种人低等的种族主义洗得外
: 焦里嫩,用屁股上的肥肉而不是大脑思考的结果。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*