这叫“非自愿协议”，但是是平等协议。
平等不等于自愿。
你去市场买东西，你还不想掏钱呢，那么掏钱了就算不平等？
如果你打烂了人家的玻璃，你被逼赔钱，算不算不平等？

清廷在战前杀了人家的公使，干了大量侵害人家生命财产的恶行，
这些是后面的“不平等”的前因。
整个来看这个事件，外方并未占你便宜。

如果人家真是强盗，早灭了清朝了几十次了，
甚至象满蒙那种统治者，可以因此把中国屠几十遍了，
满蒙建政时，都灭掉了绝大多数的汉人。
所以你应该庆幸遇到的是文明国家来的军队。

这个庆幸不是跟“他们不来”相比，而是跟“来的是野蛮军队”相比。
我要不说这句，一定有爱g者说我庆幸入侵、是汉奸……
他们的智商品德不能高估。

【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 所以是列强打到清朝同意签的呗，这叫“平等协议”？
:
--
修改:zidong99 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*

您老到底是讲“公平正义”，还是强权武力大？
自己把自己反驳了！

【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 你牛逼可以打到他签，管他愿意不愿意。敢打不？
: 人家z也是有前情的，这些都b让说，内网s光光。
: 言论不自由，就别老说自己有理。
: ...................
--
FROM 106.121.159.*

我公平正义也说了：人家z也是有前情的。
你选择性看不见。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 您老到底是讲“公平正义”，还是强权武力大？
: 自己把自己反驳了！
--
FROM 59.109.217.*

那就这样吧

【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 自己逻辑不自洽，叫人如何理解
:
--
FROM 59.109.217.*

21条看这里http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Reader/696659

洋人不灭清廷，说明人家的文明达到了认识到“不灭更好”的程度，
就像奴隶社会不杀战俘，“为了自己利益”，跟“文明程度更高”不矛盾。
战败国都应该为这个更高而庆幸。

你所谓的不公平是片面的，你忽略了清廷在战前的作恶多端。

【 在 wateri 的大作中提到: 】
: 说好的二十一条里有呢
: 洋人能灭清廷几十次，那就来灭好了。可惜了洋人没打算灭清廷啊，保留这样一个朝廷原来才更符合他们的利益。条约显然也是一样的道理。文本上看着合理的条约，就当时来看并不一定公平，更不用说还有一大堆条约都是在索取在中国的权益，或者夺取中国在周边地区的权益
--
FROM 59.109.218.*