己所欲勿施于人
--
FROM 101.206.168.*

我理解这是政治纲领，和道德水准好像关联不大
【 在 lhyang 的大作中提到: 】
: en,驱除鞑虏，恢复中华，创立民国,平均地权，算吗？
: 是不是很震撼！
: 【 在 breezing 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.3.*

读题：道德必然是考虑公益、考虑奉献，
属于价值观、是非观的范畴，
而以西式民主为核心的普世价值观，代表了人类价值观的最高水平，是人类精神文明发展的最高成就；

那么答案就是现成的、唯一的、固定的，
这就不是主观题，而是客观题，
即：最有资格体现最高道德水平，攫取这个桂冠的，一定是围绕mz的句子，
这是名至实归，当仁不让的。

所以，只有在体现西式mz的语句中，才可以找到这种话，
应该是不止一句，而体现的都是最高道德水平。

例如d立宣言中的一些句子，或直接用宪法中的一些句子。
没错，这些句子本身也是有文学价值、人文价值的。

其他体现人类文明、是非观的句子也很多，如何对比？把握几个原则：
公德优于私德、大德优于小德、普适德优于特s德……
以对公众、全人类的意义大小为基本标准。

【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 个人觉得刘备不以善小而不为，不以恶小而为之
: 道德水平就很高，受人拥戴是有原因的
:
※ 修改:·zidong99 于 Jul 31 19:02:15 2020 修改本文·[FROM: 59.109.217.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.217.*]

修改:zidong99 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*

民主即愚昧
民主选举是少数人服从多数人。
民主决策是少数人向多数人妥协。
聪明人总是少数，愚昧的人总是大多数。
所以，民主就是牺牲少数道德高尚智慧优越的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道德低下的人利益。
所以，民主就是愚昧。
古人早已经知道民主联邦不是什么好东西。
春秋战国的时候，很多人研究了，到底要不要把这无休止的战争继续下去？不战，就要联邦区域自治，采用民选政治。主张战争到统一的政治人数占了绝对数。他们举了个例子：
春秋时期有人举办了个音乐会，当唱到《下里巴人》的时候几千人附和，当唱到《高山流水》的时候几百人附和，当唱到《阳春白雪》的时候只有几十人附和。
民主自由就要把所有的文化都弄成下里巴人。
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 读题：
: 道德必然是考虑公益、考虑奉献，
: 是价值观、是非观的范畴，
: ...................
--
FROM 101.46.112.*

我支持哲学家民主专政
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 你就直说你支持dc呗
--
FROM 101.46.112.*