- 主题:你所不知道的陈寅恪——大师远去再无大师
我觉得写这文章的别有用心,水平太滥。
【 在 zhzan 的大作中提到: 】
:
: 这种全是立场的文章还是要小心一些才能客观。
: 就比如历史研究所长这件事,从这个角度看,陈的解释无可厚非,文章对此挖苦,似乎不太通顺?
: 【 在 topboy 的大作中提到: 】
: : 那首挽王观堂诗满满的遗少臭腐气
#发自zSMTH@MIX 2
--
FROM 123.118.28.*
历史研究所所长这件事指的是上面那个回复帖子里的内容么?那还叫“解释无可厚非”,我觉得那篇是反应tg真是开明包容,这种表态竟然还能容忍安排去中山大学当教授,够意思了
【 在 zhzan 的大作中提到: 】
: 这种全是立场的文章还是要小心一些才能客观。
: 就比如历史研究所长这件事,从这个角度看,陈的解释无可厚非,文章对此挖苦,似乎不太通顺?
--
FROM 221.218.71.*
这种一时的观点都是浮云
罗素还是和平主义者呢
现在你们念叨罗素的哲学和逻辑学时候会在意他是不是英奸?
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 如果zf宣战以后再公开发表不抵抗言论可以算汉奸观点。之前私下闲谈表达观点没什么,而且他并没有说要投降,只是说保住半壁江山再徐图恢复,实际的抗战进程就是这么回事,退守西南一隅,熬到美国参战。后期国共日三方几乎是和平共处,就等着美国人打败日本。
--
修改:tgfbeta FROM 111.161.241.*
FROM 111.161.241.*
这个楼里批评陈寅恪的都不把罗素当回事。
【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 这种一时的观点都是浮云
: 罗素还是和平主义者呢
: 现在你们念叨罗素的哲学和逻辑学时候会在意他是不是英奸?
: ...................
--
FROM 101.243.216.*
这个解释有啥问题?至少不能证明陈人品低下吧?
至于你说当时的tg开明包容,我觉得也有一定道理,陈的要求当时确实是不能满足的
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 历史研究所所长这件事指的是上面那个回复帖子里的内容么?那还叫“解释无可厚非”,我觉得那篇是反应tg真是开明包容,这种表态竟然还能容忍安排去中山大学当教授,够意思了
--
FROM 223.104.102.*
人品如何不论,至少证明水平不足以担任这个职务
【 在 zhzan 的大作中提到: 】
: 这个解释有啥问题?至少不能证明陈人品低下吧?
: 至于你说当时的tg开明包容,我觉得也有一定道理,陈的要求当时确实是不能满足的
--
FROM 221.217.10.*
证明不了水平,只能证明政治立场而已
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 人品如何不论,至少证明水平不足以担任这个职务
--
FROM 101.243.216.*
水平和立场永远不能割裂的看,蒋介石为啥水平不如毛,因为他立场就没有站在人民的立场上
就冲陈寅恪这个立场,让他当个教授都多
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 证明不了水平,只能证明政治立场而已
:
--
FROM 221.217.10.*
没看出来,另外本来论的就是人品
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 人品如何不论,至少证明水平不足以担任这个职务
--
FROM 121.69.10.*
你这是在比较蒋和毛的历史研究学术水平吗?
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 水平和立场永远不能割裂的看,蒋介石为啥水平不如毛,因为他立场就没有站在人民的立场上
: 就冲陈寅恪这个立场,让他当个教授都多
--
FROM 106.120.64.*