- 主题:请问《上帝掷骰子吗？》这本科普书究竟如何？
有人说作者文科生，根本不懂物理，就是把媒体上一些历史争论七拼八凑起来的，不仅形成不了正确的认知，还会误导青少年读者。
请问有了解的吗？给大学新生看会不会误导她？谢谢！
--
FROM 106.47.240.*
有若干错误的理解
但写错别字还是比文盲水平高多了 同理
总的来说还是很不错的好书
【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 有人说作者文科生，根本不懂物理，就是把媒体上一些历史争论七拼八凑起来的，不仅形成不了正确的认知，还会误导青少年读者。
: 请问有了解的吗？给大学新生看会不会误导她？谢谢！
--
FROM 106.121.164.*
C总最后的结论与首句的依据矛盾啊:)
如果有若干“错误的理解”，那就不适合给青少年看吧？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 有若干错误的理解
: 但写错别字还是比文盲水平高多了 同理
: 总的来说还是很不错的好书
: ...................
--
FROM 106.47.240.*
杨伯峻的左传注被认为是领域内最经典和权威的著作
但被累计挑出的错误上百 怎么办? 销毁么?
: C总最后的结论与首句的依据矛盾啊:)
: 如果有若干“错误的理解”，那就不适合给青少年看吧？
--
FROM 106.121.164.*
好吧，那就销毁吧:)
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 杨伯峻的左传注被认为是领域内最经典和权威的著作
: 但被累计挑出的错误上百 怎么办? 销毁么?
:
--
FROM 106.121.177.*
我前段时间看了一遍，觉得很过瘾，值得一看
我不是学物理的，也没看出错误
作者参考了一些参考文献，应该说还是比较严谨的
说本书错误的人能不能站出来指出来
这本书是科幻版的置底和精华区，本人还是推荐的
科幻精华区是CHM版，我这里有pdf版，如果需要可以联系我
【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 有人说作者文科生，根本不懂物理，就是把媒体上一些历史争论七拼八凑起来的，不仅形成不了正确的认知，还会误导青少年读者。
: 请问有了解的吗？给大学新生看会不会误导她？谢谢！
--
修改:pixYY FROM 111.36.201.*
FROM 111.36.201.*
谢谢您！能分享一个网盘链接吗？
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 我前段时间看了一遍，觉得很过瘾，值得一看
: 我不是学物理的，也没看出错误
: 作者参考了一些参考文献，应该说还是比较严谨的
: ...................
--
FROM 180.79.59.*
我刚刚创建的百度网盘，你看能不能下载，如果不行再用别的方法
https://pan.baidu.com/s/1oRqTyeT-d5iycmKYUpPZ-g
【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 谢谢您！能分享一个网盘链接吗？
--
FROM 111.36.201.*
我不觉得这本书有多有趣，我更喜欢“世界就是一个游戏”
至于量子力学，我会推荐b站，李永乐和妈咪说都讲的很好，比看书强。
【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 有人说作者文科生，根本不懂物理，就是把媒体上一些历史争论七拼八凑起来的，不仅形成不了正确的认知，还会误导青少年读者。
: 请问有了解的吗？给大学新生看会不会误导她？谢谢！
--
FROM 125.216.252.*