- 主题:[原创]流传了二千多年的《论语》到底说些什么(一)作者:
说得好,这就是为什么中哲不配叫哲学的原因,西方哲学是追求真理的,所以是“爱智慧”,中国人的想法就是怎么为统治者服务,本质上来讲是低劣的。
【 在 fengwork 的大作中提到: 】
: 哲学的意义之一就是指导人类发展。但儒学为了服务封建的统治阶级,已经经过无数的人按自己的意思解读和篡改,从董仲舒、两程、朱熹。目前国家的发展和复兴不是卡在这门儒学上,而是基础科学研究的缺乏,需要大量的人才和物力、资本投入,从小做起,而不是让小孩子天天背弟子规、背中庸。
: omputec 的大作中提到: 】
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
不算佛教的话,儒家 占 中国哲学内容 的 80%肯定有了。剩下也就是法家,兵家,道教这些。
唯一没有负面评价的也就是兵家了吧。
东亚几个国家都叫什么儒教传统国家,说明儒家还是大头。不过目前来看,这个词有贬义,应当废除。
【 在 zhenachu 的大作中提到: 】
: 早说过了 儒学≠中国哲学
: 贬儒学就贬儒学,别把中国哲学挂上
:
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
你喷我干嘛,这是我回帖的那个人说的:
西方哲学是追求智慧的学说,中国哲学是为统治者服务的学说。
再说这说的有什么错么,大多数人都这么看啊,课本也这么教啊。
你喷我干嘛?这是共识。
你非要问我有什么转变,我就是尊重中国人的共识啊。
你看,不是我逼迫中国人这么说的。我不明白你整天揪着我干嘛,中国人都这么看,这么说,就是觉得自己一直比不上西方,关我什么事情。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你真的懂西方哲学啊?
: 有本叫《理想国》的哲学书你读了吗?没读的话赶紧去读,别在
: 这乱喷了,毫无证据毫无逻辑的释放你大肠内的气体是污染环境
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
阅读量,点击量,同人衍生作品数。要放到历史长河里看。东亚文化圈叫“儒家文化圈”,不叫“道教文化圈”。
【 在 zhenachu (阿楚) 的大作中提到: 】
: 80%是怎么来的?
: 古代哲学上儒、释、道三者都各有各的世界观,“孔子问礼于老聃”,儒家思想的很多理念从哪来的知道吗?
: 孔子曰:“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而己矣。”
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
还行吧,怀海特说,一切哲学都是 柏拉图的注脚。柏拉图的《理想国》,不仅是哲学必读读物,也是政治学必读读物,因为其中的思想是非常奥妙的。同是老祖宗,中国古代却极为落后,既没有哲学,也没有政治学,是天上地下的差别。
你不信我可以,这两天版面上有贴白春礼院士对于伟大希腊文明由衷的赞叹:
古希腊哲学家对浩渺星空的好奇和惊异,对宇宙本质问题的痴迷和热情,对思想穷根
究底的辩驳和拷问,对逻辑与理想的推崇和赞赏,为现代科学传统注入了最深层的精
神内核。
送给你吧。
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这两句胡话
: 充分说明一件事,你连《理想国》都没读过,真不明白你这种无知
: 的公知腔是哪儿学的。作为一个荷兰人,你总是用汉语说中国文明
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
你不是谈论中国文化 和 儒家的关系么,那你当然要看在五千年历史的跨度中,那个学说是最热门的,或者说是处于中心地位的,被人讨论的最多,研究的最多,贯彻的最多,塑造中国人最多的学说。毫无疑问,是儒家。
【 在 zhenachu (阿楚) 的大作中提到: 】
: 文化圈=哲学?
: 那直接看电视和网络上什么热门不就好了?
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
【 在 zhenachu (阿楚) 的大作中提到: 】
: 我来理一理吧,楼主在谈论语
: 有人说到了儒学
: 你说“中国哲学”不是哲学,这是第一次转进
我又没回楼主,回的是另一个比较东西方的回帖,凭什么说我转进。那个回帖跟你也没关系,你凑上来的回我的帖子,倒说我的第一个帖子转进?
: 我说儒学≠中国哲学
: 你说儒家占中国哲学的80%,然后自己提出的儒家文化圈,儒学>80%
: 这是第二次转进
儒家文化圈不是我提出来的概念,我用“儒家文化圈”这个概念是为了说明“儒家”在整个中国文化中的重要性,要不然干吗用“儒家”来概括。你似乎没读懂。
: 我讲了百家争鸣
: 你说儒家人最多,最热门(而且中国文化是你自己提出的) 第三次转进
这很显然,儒家并不是就是百家争鸣这个时候,在漫长的中国历史中,都有发展,比如二程,朱熹,我不把中哲就截取在百家争鸣那个时刻,这没有什么问题。我回贴说的很清楚“要放到历史长河里看”。我不明摆着为啥叫转进。
: 综合来看
: 你既分不清孔子、论语、儒学、儒家、中国哲学、哲学之间的区别,连我提出的大路边
: 上的证据也无法正面回复
: 论证手法就是不停转进,自己竖靶子自己打,不管别人说什么自说自话
: 也就除了我闲着没事跟你怼几句,大牛们都不稀跟你聊
: 中国文化讲究兼容并包,欢迎来辩,能讲到点子上大家都服你
: 但不是随便谁都能抹黑
综上,你没读懂。
最开始我回原帖,原帖就说儒家是为统治阶级服务的学说,这能叫黑么,大家都这么看。为统治阶级服务的学说,比起求智慧的学说,难道不是劣等。
不说儒家,墨家讲尚同,法家更不用说了,道家变成宗教了,哪个是求智慧的学说?都是为了统治阶级服务。比起伟大的西方文明来,确实差的太远。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
我认为,儒学占中国文化的大头。类比而言,圣经占基督教神学大头,古兰经占伊斯兰教神学大头,希腊哲学传统(认柏拉图是老祖宗,按照老祖宗划分的本体论,认识论的规矩走)占西方哲学大头。
儒学劣等-》中国哲学的大头劣等——》说中国哲学劣等也没问题。
道家也很劣等啊,不知道你看没看过鲁迅批判道家的文章:“在中国,从道士听论道,从批评家听谈文,都令人毛孔痉挛,汗不敢出。然而这也许倒是中国的‘永久不变的人性’罢。”历史上道家媚上,哪个朝代没有道士乱搞害死皇帝?
你提到冯的书,很容易,数数页数,儒家几页,道家几页。把目录放在这里,看看几章讲道家,几章讲儒家:答案(儒家10.5章,道家3.5章,公用计0.5章)。不知道你说的中国哲学主题是道家从何而来,还推荐我看书....
第一章 中国哲学的精神
第二章 中国哲学的背景
第三章 各家的起源
第四章 孔子:第一位教师
第五章 墨子:孔子的第一位反对者
第六章 道家的第一阶段:杨朱
第七章 儒家的理想主义流派:孟子
第八章 名家
第九章 道家的第二阶段:老子
第十章 道家的第三阶段:庄子
第十一章 后期的墨家
第十二章 阴阳家和中国早期的宇宙发生论
第十三章 儒家的现实主义流派:荀子
第十四章 韩非子与法家
第十五章 儒家的形而上学
第十六章 治国平天下的哲学主张
第十七章 汉帝国的理论家:董仲舒
第十八章 儒家汉盛和道家再起
第十九章 新道家:崇尚理性的玄学
第二十章 新道家:豁达率性的风格
第二十一章 中国佛学的基础
第二十二章 禅宗:静默的哲学
第二十三章 更新的儒家:宇宙论者
第二十四章 更新的儒家:两个学派的开端
第二十五章 更新的儒学:主张柏拉图式理念的理学
第二十六章 更新的儒学中的另一派:宇宙心学
第二十七章 西方哲学的传入
第二十八章 中国哲学在现代世界
【 在 zhenachu (阿楚) 的大作中提到: 】
: 看下你跟贴的原贴:
: 楼主讲的论语的理解,你在fengwork的基础上,直接把论语=中国哲学,这算不算自己立靶子自己打?
: 按你的方法,圣经、古兰经是不是等于西方哲学了?
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
是这样的,这里很多人就是不肯承认。
【 在 TTcafe (套套cafe) 的大作中提到: 】
: 中国就没有哲学,不存在中国哲学优还是劣的问题。
--
FROM 82.169.88.*
西方文化吊打中国文化吧,中国这点东西,出版数估计比起欧美来,就像小湖和海洋。
我估计西方哲学论著的出版数应当是东方哲学的出版数至少百倍。
【 在 zhenachu (阿楚) 的大作中提到: 】
: 按人头,按书上的篇幅算文化,算哲学的方法也算你的创新了
: 照这么算,“中国文化”在世界上地位要比现在高得多,不知道还有哪个国家有如此丰富的历史、文化著作
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*