你自己看不懂,然后说人家的东西都是垃圾。。。。。
历史上的四书五经,儒墨道法,佛教心学理学,都有自己的逻辑链条啊
站在不同的角度都解释的通
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 想骂你几句,但是算了。
: 一个人的思想是否是正确的,是否是唯一的真理,这是一回事,但是一个的思想有没有表达清楚,是另外一回事。你如果连后者也觉得是合理的、甚至是优秀的一流的伟大的表达,你自己是不是要去撞墙。
: 古人思想的东西,由于歧义繁多,且搞不清楚,容易耗费大量人力物力,得到的都是垃圾。说是垃圾有两个层面,一个是都是正确的废话,毫无指导作用,无非是劝世、劝学、劝。。。满篇要字句;一个是,同一句话,张大师这样说有理,李大师那样说也对,他们说的很多时候是矛盾的,不仅会给受众带来负的信息量,而且很容易被话语权很重的犬跪们拿来利用,根本就是在对全社会犯罪。
--
FROM 124.192.225.*