- 主题:关于所谓中国音乐不行的论调
特快那里在瞎扯,分数不够,这里说几句
这种论调又是典型的西方中心主义的说法,
什么中国没有交响乐,没有这个没有那个,连绘画也不行
这种话都扯出来了。中国的音乐跟西方音乐完全不是一个体系,
只是西学东渐以来那套体系基本遗忘了,绘画更是,
西方的印象派、毕加索的xx派,都是朝着中国画的路子发展了,
用西方人的音乐观来评价中国的艺术,根本就是南辕北辙缘木求鱼,
正如有人说中国人没有史诗,老子公元前已经开始记录历史,
还需要你这种口口相传一多半靠想象和编造的垃圾?
中国人可能确实在舞蹈和音乐上天生比较不敏感,
那是因为中国人文字语言发展充分,少数民族的要表达感情,
说不出来就唱一段跳一个来表达,自然整体显得都会唱跳,
黑人好像天然擅长唱跳,也是这个原因
从美学的角度来说,艺术是有一个进化过程的,
从埃及希腊雕塑到后来的浮雕,绘画,音乐,诗歌,
是一个从具体到抽象的过程,艺术的发展是越来越抽象的,
从三维到准三维到平面,再到无实体的音乐,到连旋律也
没有的诗歌,是越来越高级的。而中国古人恰恰是文人
都写诗的,正说明中国人艺术的先进早熟,
而且在中国人这里,音乐化入了书法,也是一个原因
--
FROM 175.153.169.*
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 你这说了半天,也是在说中国音乐不行啊…
: 甭管什么原因了,比如优先注重文字,比如音乐融入书法,等等,反正最后的结果是中国音乐不如西方,这倒也是事实。
: 事实归事实,但是没什么好自卑的,谁还没个优缺点呢,每个文明都有自己的长项和短处。中国社会治理就领先西方很多,当西方还在整天打来打去的时候我们已经过上安稳日子了。中国史学领先西方,西方很晚才有信史记录,中国很早就有专门的史官了。这些都是优点
其实我想说的是,这种事跟人种、文化优劣没关系,
他们在那里扯半天,有些人又朝着种族主义,
白人就是香就是好的路子上去了
--
FROM 119.4.40.*
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 那是因为近代落后了,古代不落后啊
: 圣经就别说了,这哪算历史书
你理这种辣鸡干什么,当臭狗屎不理就对了
见我签名档
--
FROM 101.206.250.*