- 主题:关于所谓中国音乐不行的论调
看，你们自己也说文明中心。也是承认欧洲中心论的，整天骂我干嘛。
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 那都是瞎扯，没有优劣之分。
: 如果说有些瑕疵的话，主要也是因为远离文明中心（古代在东地中海），缺少交流造成的。
: 而且也有很多独特的优势
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
这不是种族主义，黑人也很香啊。
我建议你看看高晓松关于音乐的视频去，中国，或者说汉人就是很差，人家是音乐家，直接这么说了。
【 在 lotama (男) 的大作中提到: 】
: 其实我想说的是，这种事跟人种、文化优劣没关系，
: 他们在那里扯半天，有些人又朝着种族主义，
: 白人就是香就是好的路子上去了
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
地中海中心论，可以了吧。
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 我可没说欧洲中心。在近代以前都是在东地中海，近代才到了欧洲
--
FROM 82.169.88.*
瓷器，清朝引进了珐琅技术，还是影响了西方的。粤海关作为天子南库，一直出口西方。西方比如delft蓝之类的，其实来源于中国。但这个事情一来西方不提，二来中国人还是觉得自己劣等，所以就告诉你清朝落后就好啦。
--
FROM 82.169.88.*
近代以前地中海，近代以后大西洋，可以了吧。
说白了也是白人中心论，西方中心论，对吧，前面罗马帝国，后面就不用说了。都是白人，西方的活动轨迹。
你看你也这么说，所以为啥喷我呢？
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 也不对，近代以后是大西洋中心论
--
FROM 82.169.88.*
社会治理也不行，中国没有政治学，西方从雅典时代就有政治学。现在谁学社会治理学中国古代，中国古代社会治理是邪恶的。所以现在学的都是从西方古代学起，你可以看政治学的书目，都是从柏拉图老祖宗开始学起的，难道要学孔子？
修昔里德比孔子也晚不了几年，更不用说西方也有圣经这样的历史书。
所以中国是全面性的落后，从几千年前就是全面性的落后，可不是每个文明都有长处短处能掩盖的。
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 你这说了半天，也是在说中国音乐不行啊…
: 甭管什么原因了，比如优先注重文字，比如音乐融入书法，等等，反正最后的结果是中国音乐不如西方，这倒也是事实。
: 事实归事实，但是没什么好自卑的，谁还没个优缺点呢，每个文明都有自己的长项和短处。中国社会治理就领先西方很多，当西方还在整天打来打去的时候我们已经过上安稳日子了。中国史学领先西方，西方很晚才有信史记录，中国很早就有专门的史官了。这些都是优点
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
不清楚啊，不知道哪位名人是黑人，能占0.1%么？
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 不是白人中心论，以前地中海很多黑人
--
FROM 82.169.88.*
古代也落后。孔子能和柏拉图相提并论么？一个是要被打倒的，一个是被学习的吧。
现在学习怎么治国能看四书五经么？看理想国沉思录是没问题的。
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 那是因为近代落后了，古代不落后啊
: 圣经就别说了，这哪算历史书
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
摆事实，讲道理，不骂人。
唯一你觉得我垃圾的地方，无非是我最后的结论说了个优劣，还说了个优胜劣汰。
作为我自己，我随时欢迎任何的有意义的批评。
有意义的批评就是摆事实，讲道理，骂不骂人我都可以不计较了。
但你们自己没有什么干货输出啊，最后搞得都有点阿Q了。
【 在 lotama (男) 的大作中提到: 】
: 你理这种辣鸡干什么，当臭狗屎不理就对了
: 见我签名档
--
FROM 82.169.88.*