- 主题:卖书是最后的告别
扯淡,一方书几顿重,能背动早就破世界纪录了
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 忽悠你,还壮汉,搬家哪有壮汉。我们搬家,一个四川小个子男人一下子背起了一方书【 在 bergen 的大作中提到: 】: 搬书就费劲,至少三个立方米,一吨起步。: 再三和布衣说,多安排两个壮汉,这些人肯定搬不动箱子。: 多数人,有脑子的没房子,或者没时间,不可能三角。: ...................--FROM 114.244.47.*
来自 MZ TECH
--
FROM 112.65.48.*
你一点常识都没,一箱书扔到水里能浮起来吗?
正常的纸张密度》1
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 虽然你骂他扯淡,但我看你也在扯淡呀。
: 木头的密度约为0.44~0.57,平均值为0.54,木头做成木浆,
: 木浆再做成纸张,纸的密度也很难超过木头吧?我看到的
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
Paper, standard weighs 1 201 kg/m3
https://www.aqua-calc.com/page/density-table/substance/paper-coma-and-blank-
standard
纸远比木头重,搬过家就知道,书箱是最重的
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 虽然你骂他扯淡,但我看你也在扯淡呀。
: 木头的密度约为0.44~0.57,平均值为0.54,木头做成木浆,
: 木浆再做成纸张,纸的密度也很难超过木头吧?我看到的
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
逻辑堪忧,不懂造纸就别扯木头了,木头密度推导不出来纸的密度
列出网址了你不相信,你的0.38有来源吗?
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你列个网址就觉得自己是真理了?我看到的数据是0.38,0.71,
: 有些特殊的纸比较沉,是1.2左右。
:
: 你别把1201kg当常态。
:
: 我当然搬过书,书是重啊,六箱子书,我是从一楼搬到了宿舍
: 的六楼,结果搞到腰肌出了点问题,直接站不住了,最后还是
: 厂医物理干预给就回来的。
:
: 问题是,你搬过木头吗?我还搬过木头,干的湿的都搬过,湿
: 木头都可以浮在水里。木头的密度是比较一致的。
:
: 另外书籍是一页一页的,中间有空气的缝隙,你说书籍全部沉
: 到水里这种扯淡的话,你实验过吗?麻烦你扔几本书到水里做
: 做实验再说。
来自 MZ TECH
--
修改:FlytoSkyBoy FROM 223.167.142.*
FROM 223.167.142.*
一本书不沉是书页的表面积大,水的表面张力。
直接找纸密度数据就完了呀
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你扔过吗?你在这瞎叨叨,到底做过实验没?
:
: 我以前不小心吧书掉到水里了,是浮起来的。
来自 MZ TECH
--
FROM 223.167.142.*
你看下45楼我贴的纸张密度
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 书不浮于水,是因为纸张会吸水。。。。。
: 顺便说下,天涯倒韩楼就韩2杯中窥人的传说是真是假,用各种纸张实验过会不会沉入水杯。。。。结论是哪怕卫生纸,也不能在三十分钟内沉入杯底,当然时间再长一些,还是会吸水沉下去的。
: 但是传说中韩2写作文,只花了40分钟,不到一半时间,纸就沉底了。。。。
来自 MZ TECH
--
FROM 223.167.142.*
说那么多没用的,直接把0.38的来源贴出来呀
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 0.38到0.71的数据都有,谷歌一搜多的是,不同的纸有不同的
: 密度。
:
: 然后你不做实验,纯粹胡说八道合适吗?那么厚一本书不沉没,
: 你说是表面张力……你物理是蚊子腿教的?
来自 MZ TECH
--
FROM 223.167.142.*
刚你不是说:谷歌一搜多的是吗?
有空扯这么多不如直接说下0.38的来源
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 还嘴硬?查了一个数据就是真理了?那你咋不叫百度
: 亲爹呢?人讲的是实验,你扯什么没用的数据?
:
: 纸的材质和工艺不同,密度也不同,这个事实你承认
: 吗?但是日常打印书的纸张,都比水的密度要小,这
: 个你知道吗?
:
: 你扯铜版纸比重大,所以所有的纸都比重大?讲一点
: 基本的逻辑和科学素养可以吗?
来自 MZ TECH
--
FROM 223.167.142.*
你的逻辑混乱,刚看了下最开始的帖子,我说一立方米的书超过世界记录了。
你从造纸扯到把书扔水里,难道最有力的方式不是算下一立方米书的重量吗?
刚查了一下85公斤级男子挺举记录220KG。还有什么说的吗?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%89%E9%87%8D%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B4%80%E9%8C%84%E5%88%97%E8%A1%A8
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 还嘴硬?查了一个数据就是真理了?那你咋不叫百度
: 亲爹呢?人讲的是实验,你扯什么没用的数据?
:
: 纸的材质和工艺不同,密度也不同,这个事实你承认
: 吗?但是日常打印书的纸张,都比水的密度要小,这
: 个你知道吗?
:
: 你扯铜版纸比重大,所以所有的纸都比重大?讲一点
: 基本的逻辑和科学素养可以吗?
来自 MZ TECH
--
修改:FlytoSkyBoy FROM 223.167.142.*
FROM 223.167.142.*
怎么不说0.38了? 知道查数据了?那你也该找些纸的密度数据呀,拿一堆石头的什么意思?
说你逻辑混乱没错
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 看看你原文,一立方米几吨重,你是背石头呢?自己随口
:
: 瞎扯没边没逻辑没直觉。
:
: 花岗石:2.63~3.3, 正长岩:2.5~3.3, 闪长岩:2.5~3.3, 斑岩:2.8, 安山岩:
: 2.5~3.3, 辉绿岩:2.7、2.9, 流纹岩:2.5~3.3, 花岗片麻岩:2.7~2.9, 片麻
: 岩:2.5~2.8, 石英岩:2.61、2.8~3.0
:
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: Reader
:
: 标 题: Re: 卖书是最后的告别
:
: 扯淡,一方书几顿重,能背动早就破世界纪录了
来自 MZ TECH
--
FROM 140.207.23.*