- 主题:苏轼太全才了!
这本书里,有一半篇幅在骂 王安石。。。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 先前对苏东坡的印象只停留在教材遴选的诗词和东坡肉,也知道他是中国历史上不可多得的全才,但粗略读罢林语堂的《苏东坡传》,还是为他的“全”所叹服!
: 林语堂对苏轼有一段评价非常精到:“是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。这些也不足以勾绘出苏东坡的全貌。”就差军事才能了。
: 苏轼科考时前途一片光明,但入仕后却一路坎坷,一贬再贬,贬谪地越来越荒芜。宋朝损失了一个潜在的政治家,却给中国留下了一位多才多艺的大才子,被后世一致推崇。官场成败让苏轼在当世看起来是个失败者,可是以长远眼光看来,他无疑是宋代文士群星中最闪耀的一颗。苏轼的可贵之处还在于:首先,他的知识结构超越了传统文人所熟悉的领域,有评价说他的非文学部分也可以和沈括《梦溪笔谈》相媲美;其次,即使被贬而遭遇巨大的心理落差,依然尽力为民办事。“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间”,中学读到这一句只觉得潇洒,如今看来这是他悲天悯人最好的注脚。
: ...................
--
FROM 111.198.54.*
王安石idea到底是啥,我一直也没有搞清楚。
梁启超 说他是 天下第一完人。
林语堂 把他说成是 十恶不赦第一大坏蛋。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 王安石应该是idea比较好 但是implement不行
: 同理王莽也是这一类 超越了时代啊
: 而且没有大数据。。。
: ...................
--
FROM 111.198.54.*
前几天学习了一下 王安石的改革措施,出发点是好的,但是方法是国家管控,而手段是准备不足和掌控能力不够的官僚体系,失败可能是唯一结果。
【 在 rainlin 的大作中提到: 】
: 比如青苗法
--
FROM 111.198.54.*
这个评价很到位啊。
【 在 spector 的大作中提到: 】
: 时人评价:法非不良,而吏非其人也
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 111.198.54.*