- 主题:苏轼太全才了!
哈哈,我也去看了那个展!不是以苏轼的书画为主题的展吗?!
【 在 zhujingban 的大作中提到: 】
: 前阵子故宫苏轼大展,有篇献蚝帖很有意思
:
--
FROM 223.72.77.*
这个应该是无误的!
一个歌女的一句话,让苏轼写了一首诗,继而流传千古!
【 在 jlqsczw2007 的大作中提到: 】
: 此心安处是吾乡的原始出处是这吗?
:
--
FROM 223.72.77.*
说实话,看过几幅他的字,我觉得出名完全是靠他的文名~书法着实一般~不太好看。
苏轼说黄庭坚的书法如“树梢挂蛇”,黄庭坚说苏轼的书法如“石压蛤蟆”。大概也可以部分说明苏轼的书法吧。
当然咱也不太懂书法,或许书法不能单纯从好看的角度出发吧。
【 在 peterda 的大作中提到: 】
: 苏轼书法一绝,前无古人后无来者。
--
FROM 223.72.77.*
还有雕塑和直升飞机
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 对,至少画是给人印象更深的作品
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 183.243.243.*
难道因为身世比地青惨才华比地青高就不喜欢?你应该找阳光男
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 其实不太喜欢达芬奇,达芬奇是个私生子,一生奋斗的目标就是出人头地,得到父亲的认可。他终生未婚,有说他是同性恋的传言。对手稿进行加密以保护自己的发明不被利用。
: 这些,感觉达芬奇生活的还是比较单一,还是不够豁达。
:
--
FROM 119.40.64.*
据说他还不仅仅是全才,心理健康水平还相当的高。
https://mp.weixin.qq.com/s/uxNkQy6wh5FDn1sEu5ZMng
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 先前对苏东坡的印象只停留在教材遴选的诗词和东坡肉,也知道他是中国历史上不可多得的全才,但粗略读罢林语堂的《苏东坡传》,还是为他的“全”所叹服!
: 林语堂对苏轼有一段评价非常精到:“是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。这些也不足以勾绘出苏东坡的全貌。”就差军事才能了。
: 苏轼科考时前途一片光明,但入仕后却一路坎坷,一贬再贬,贬谪地越来越荒芜。宋朝损失了一个潜在的政治家,却给中国留下了一位多才多艺的大才子,被后世一致推崇。官场成败让苏轼在当世看起来是个失败者,可是以长远眼光看来,他无疑是宋代文士群星中最闪耀的一颗。苏轼的可贵之处还在于:首先,他的知识结构超越了传统文人所熟悉的领域,有评价说他的非文学部分也可以和沈括《梦溪笔谈》相媲美;其次,即使被贬而遭遇巨大的心理落差,依然尽力为民办事。“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间”,中学读到这一句只觉得潇洒,如今看来这是他悲天悯人最好的注脚。
: ...................
--
FROM 106.39.156.*
林语堂这种狭隘小人,称不上君子。看他的苏东坡传,我觉得读读就罢了。多看苏东坡的作品吧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 先前对苏东坡的印象只停留在教材遴选的诗词和东坡肉,也知道他是中国历史上不可多得的全才,但粗略读罢林语堂的《苏东坡传》,还是为他的“全”所叹服!
: 林语堂对苏轼有一段评价非常精到:“是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。这些也不足以勾绘出苏东坡的全貌。”就差军事才能了。
: 苏轼科考时前途一片光明,但入仕后却一路坎坷,一贬再贬,贬谪地越来越荒芜。宋朝损失了一个潜在的政治家,却给中国留下了一位多才多艺的大才子,被后世一致推崇。官场成败让苏轼在当世看起来是个失败者,可是以长远眼光看来,他无疑是宋代文士群星中最闪耀的一颗。苏轼的可贵之处还在于:首先,他的知识结构超越了传统文人所熟悉的领域,有评价说他的非文学部分也可以和沈括《梦溪笔谈》相媲美;其次,即使被贬而遭遇巨大的心理落差,依然尽力为民办事。“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间”,中学读到这一句只觉得潇洒,如今看来这是他悲天悯人最好的注脚。
: ...................
--
FROM 114.242.249.*
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 说实话,看过几幅他的字,我觉得出名完全是靠他的文名~书法着实一般~不太好看。
: 苏轼说黄庭坚的书法如“树梢挂蛇”,黄庭坚说苏轼的书法如“石压蛤蟆”。大概也可以部分说明苏轼的书法吧。
: 当然咱也不太懂书法,或许书法不能单纯从好看的角度出发吧。
: ...................
这个见仁见智吧,两个都是牛人,半斤八两。
宋代人才辈出,是中国文化上的一个高峰
很多当代所谓大家给这些人提鞋都不够。
高山仰止,匍匐叩拜。
--
FROM 120.244.178.*
这么喜欢的话
可以趁热看《东坡志林》
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 先前对苏东坡的印象只停留在教材遴选的诗词和东坡肉,也知道他是中国历史上不可多得的全才,但粗略读罢林语堂的《苏东坡传》,还是为他的“全”所叹服!
: 林语堂对苏轼有一段评价非常精到:“是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。这些也不足以勾绘出苏东坡的全貌。”就差军事才能了。
: 苏轼科考时前途一片光明,但入仕后却一路坎坷,一贬再贬,贬谪地越来越荒芜。宋朝损失了一个潜在的政治家,却给中国留下了一位多才多艺的大才子,被后世一致推崇。官场成败让苏轼在当世看起来是个失败者,可是以长远眼光看来,他无疑是宋代文士群星中最闪耀的一颗。苏轼的可贵之处还在于:首先,他的知识结构超越了传统文人所熟悉的领域,有评价说他的非文学部分也可以和沈括《梦溪笔谈》相媲美;其次,即使被贬而遭遇巨大的心理落差,依然尽力为民办事。“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间”,中学读到这一句只觉得潇洒,如今看来这是他悲天悯人最好的注脚。
: ...................
--
FROM 222.169.212.*
本来就是公认的千古第一才子啊。
--
FROM 183.253.53.*