- 主题:看圣经感觉上帝很自私
这个问题我在教堂问过老外,他们建议我直接看新约。旧约更像是上帝野史,他们看了以后也就是呵呵一乐,仅此而已
【 在 timonium 的大作中提到: 】
: 犹太和基督教的上帝按圣经里边表述的,简直就是卑鄙小人啊!
: 圣经里说当夏娃亚当吃了智慧果,知道赤身裸体很羞涩,挡住了隐私部位,“神”知道后大怒,罚亚当不听话,以后需要面朝黄土才能温饱,却罚夏娃的女子后代承受生子之痛,并见蛇就踩,蛇会还击她们的脚后跟。造夏娃出来不就是为了陪亚当的吗!如果是无性别造人,为什么隐私部位又天壤之别!?蛇(恶魔)都知道男女有别,只是告诉了夏娃这个事实。他们就知道至少找个东西遮挡一下。请问“神”什么心态?
: 这个神一点佛性都没有,而且之后好几次想弄死人类,就这样让人类像奴隶一样侍奉主的宗教还有人信仰?太悲哀了吧!
: ...................
--
FROM 49.199.112.*
当然不是真实的。旧约里的这些故事是为了通过故事的方式来阐述神学教义,因为那个年代(也就是大概三千年前),这是最容易被大众所接受的方式。
亚当夏娃的故事,本质上描述的教义是:世人生而有罪(罪指的是一切不符合神的圣洁良善的行为和思想),必须要通过救赎才能回到神的身边。
【 在 timonium 的大作中提到: 】
: 冒昧的请教一下,基督徒是否认为上帝创世和亚当夏娃是真实的?
: 还是同样认为创世纪类似于我们盘古开天女娲造人是传说。
: 如果承认了创世纪,那就等同于承认了整本圣经(至少旧约)就是类似盘古女娲的神话故事而已。
: ...................
--
FROM 49.184.67.*
感觉你说得很对,我就是一个马吉安主义者,哈哈
我觉得旧约根本就是对上帝的高级黑,各种黑,变着法儿黑
举两个例子吧:
1. 楼主说的伊甸园故事。里面的上帝首先是个骗子,骗人类说那个果吃了会死(其实那个果吃了能让人分辨善恶),然后诚实的蛇告诉人类真相之后,上帝恼羞成怒,连人带蛇一块儿重罚。请问有哪个教会现在劝基督徒要学习上帝做个睚眦必报的骗子?跟大家说诚实的人不得好死?
2. 埃及十灾。这个就更牛掰了,什么把尼罗河全部变成血水,所有家庭的长子全部暴毙。请问有哪个教会希望教徒们好好学习这种个性?是侵华日军教会吗?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 你认为圣经中亚伯拉罕,摩西,约书亚,大卫的记载是不真实的么?
: 或者对你来说,新约里面耶稣的故事是不是也是比喻,也有不真实的地方?
:
--
FROM 49.185.7.*
人类如先不义,需要上帝动怒修正,这个可以理解
上帝骗人类说,你如果吃了那个果就会死,这个人类并没有不义,是上帝先鸡贼的,对吧?巴比伦塔就更是了,人类齐心协力修了一个伟大工程,上帝一看,我靠这怎么得了,于是从中搞鬼把人类这个工程彻底搅黄了。
这么说吧,上帝看旧约里的这种故事的时候,只能由衷感慨一句:我顶你个肺!
【 在 biyele 的大作中提到: 】
: 你说的这些,有点神学知识的人就能反驳。基督教体系哪怕是个漏洞百出的破锅,一千多年来,各路聪明人想方设法各种修修补补,至少有表面上能自圆其说的一套了。只是我不是教徒,没心思卖力替上帝辩护。
: 旧约上帝的无情无义,一般传统神学辩护路线是:恩慈需要正义彰显,恩赐和正义是并重的。上帝的正义就是体现在他对人类的各种惩戒上。很多神学家都是走这条路线,去论证人类如先不义,需要上帝动怒修正。比如你可以看Thomas Aquinas《神学大全》第一卷专门有一章讲这个。
: 当代主流基督教,不管是天主、新教、东正,一般肯定不会把《旧约》和《新约》割裂开来,历史上没有选择抛弃《旧约》是有原因的,这里不展开了,涉及到三位一体之类的复杂问题。就你说的上帝的睚眦必报脾气,《新约》是和《旧约》一脉相承。耶稣告诫过:“Joh 3:36 信子的人有永生;不信子的人得不着永生,【神的震怒常在他身上】”。保罗一样强调主会发怒:“Rom 12:19 亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,【听凭主怒】”。公义者雅各也强调上帝没有“怜悯”的一面:“Jas 2:13 因为那不怜悯人的,也要受【无怜悯】的审判;怜悯原是向审判夸胜”。 ——这些都是在《新约》里面。
: ...................
--
FROM 49.199.41.*