着实不敢认同
【 在 chunzai () 的大作中提到: 】
: 蒲松龄的《聊斋志异》和纪晓岚的《阅微草堂笔记》两书用字精准,文笔简洁而隽永,不啻文言文表达之楷模,是其尽头,而且也是文学创作绝活,胜于前人,后无来者。《史记》成绩虽不可抹,但历史故事受题材限制,不如鬼狐有趣,可直接体验乾嘉时民情风貌。“唐宋八大家”以恢复古文为己任,突出政治,强调所谓道统,虽然发展了中国语文表达力,被看作正能量的“里程碑”,但文笔都明显不如后来《聊》《阅》两书隽永,便何况载着一股僵尸“道”味和酸腐的“头巾气”,“思想性”不能望两书项背。两书外表谈鬼,看似荒唐,其实反映现实,讽刺世人,于人心世道有大补,大有劝人为善深意。行文也更成熟,灵活,臻致完美。公安派以标榜“灵性”著称,但袁宏道似乎没有写出过一篇有灵性的小品文。而蒲松龄和纪晓岚从不谈灵性,两书却不乏充满灵性的佳作。与之前官样文章正相反,两书通过灵性充沛的鬼狐故事,歌颂自由和个性解放,表现人性,妙不可言!可以这样说:清朝的文言文吸取前人精华,是文言文章的最佳状态、“巅峰”。
--
FROM 220.165.52.*