- 主题:如果周树人这个cynic活到今天,他会怼东洋人和欧美么?
我觉得周树人不会,作为一个cynic,伊骨子里是看不起中国人的。
上下五千年的中国先哲大贤,基本没有一个不被周树人怼过的。
这样的人会讽刺欧美民主的虚伪么,
这样的人会骂官僚的面子工程么,
这样的人会忧心阶层的固化么,
这样的人会厌恶权贵资本家及其家族在法律上的特权么?
我觉得周树人不会,他只是一个cynic而已。
民国的各种国学大师,在中国的文化史上注定只是穿了戏装的侏儒而已。康有为,梁启超,章炳麟,郭沫若……无不如此。
至于作品的文学性,思想的深刻性,当你读了几本托尔斯泰和尼采,你就很难对周树人有什么敬意了。
--
FROM 114.217.209.*
你这也太崇洋媚外了
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
: 我觉得周树人不会,作为一个cynic,伊骨子里是看不起中国人的。
: 上下五千年的中国先哲大贤,基本没有一个不被周树人怼过的。
: 这样的人会讽刺欧美民主的虚伪么,
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 鲁迅受日本大正民主、文化繁荣的熏陶
: 对东亚落后国批判是很正常的事
: 明治日本也有清除旧传统习俗的声音
: ...................
首先,感觉你对周树人对作品,仅仅限于官媒和文阀鼓吹的几部。
其次,周树人如同一枚破伤风针,在某个时代对科技与体制落时代,民族的快速和全面西化有促进作用。
--
FROM 49.95.223.*
列夫托尔斯泰吗?安娜、战争与和平我都看过,感觉就是个时代生活画卷,也没啥意思。安娜的悲剧命运如果放在中国......
雨果相对来讲比较悲天悯人一点。
鲁迅其实想得挺多的。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 我觉得周树人不会,作为一个cynic,伊骨子里是看不起中国人的。
: 上下五千年的中国先哲大贤,基本没有一个不被周树人怼过的。
:
: ...................
--
修改:dhcn FROM 223.72.37.*
FROM 223.72.37.*
你要知道在民国什么样的人都有 什么样的人都能发声。你单单拎出周树人感觉那个时代有病似的。但其实就像超市什么食品都有 有些食品你觉得完全没有存在必要 但是就是因为品种玲琅满目 每个人反而能找到适合自己的去尝试。别人口味在你眼里或许是傻x,其实我们在别人眼里未尝也不是。
文化真的没有对错,它只是提供了一种解释的可能。可以绝大部分没用,但某一刻或许提供给我们一种思路去理解当下或者未来。
不要让对错 和+能量去指导文化。
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
: 我觉得周树人不会,作为一个cynic,伊骨子里是看不起中国人的。
:
: 上下五千年的中国先哲大贤,基本没有一个不被周树人怼过的。
:
--
FROM 115.193.167.*