- 主题:我怎么感觉小逻辑一点也不难读呢
奇怪了,连哲学教授都说这本书极其难读,
大概是最难懂的书,精神现象学也极其难读,
这两本书看两页就犯困。
为啥我看了几十页也没困,反而越看越带劲,
也没觉得多难理解,难道是我过去两年听了几百个
小时的康德哲学和精神现象学起作用了?
--
FROM 110.184.124.*
曾经有人跟我说,管锥篇好读。
我闻她在哪个大学高就,专注于十三经正义中哪几种?
她说,十三经不通,管锥篇看着好玩。
偶发联想
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 奇怪了,连哲学教授都说这本书极其难读,
: 大概是最难懂的书,精神现象学也极其难读,
: 这两本书看两页就犯困。
: ...................
--
FROM 183.199.242.*
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 曾经有人跟我说,管锥篇好读。
: 我闻她在哪个大学高就,专注于十三经正义中哪几种?
: 她说,十三经不通,管锥篇看着好玩。
: ...................
我当然不是这种情况,过去几年西方哲学史,
康德纯粹理性批判黑格尔精神现象学我还是花了不少
时间的,应该说不是0基础瞎闹
--
FROM 110.184.124.*
也就西方哲学史看得下去,黑格尔的书完全看不懂
--
FROM 101.228.90.*
【 在 st9666 的大作中提到: 】
: 也就西方哲学史看得下去,黑格尔的书完全看不懂
需要基础的,首先得知道纯粹理性批判说了啥
其次西方哲学史要很熟悉
--
FROM 110.184.124.*