你是拿着自由经济学的课本在反对马，但这两个本来就是不同体系，这么反驳逻辑不通，对于独立成体系的理论，证伪的办法就是找到不符合理论的观测事实，就目前的历史事实来讲，显然原始的马理论没有完全符合观测事实
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错  （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ...................
--
FROM 111.207.112.*