- 主题:《资本论》讲的是错的
同时是资本家和劳动者的，有个小名叫“小资”，比如持股经理人
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 现实里的资本家同时是资本家和劳动者，不存在纯粹的资本家。资本主义对立的双方是资本与人类，不是具体的资本家和劳工。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 59.152.38.*
政府喜欢投基建，基建是属于促进生产的大平台中的一部分。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 你总是偷换概念。你说的政府“积极投放”到底啥意思，是以金钱为目的的投资，还是以价值为目的的生产？消费购买的是使用价值，就是促进价值的再生产。但投资是以金钱本身为目的，未必会创造价值，甚至可能损害价值。比如同样一笔钱，用于建造空置的办公楼，还是用于教育
: 资本追逐自身的增值，是以金钱最大化为唯一目的，并不在乎人类的现实需求，并不关注生产使用价值，并且可以不择手段践踏文明、道德、伦理这些人文价值。而国家的富裕，并不以金钱衡量，而要看真正的使用价值多少，是否满足活人的真实需求。在金山里饿死的财主不叫富裕，
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
佃农缴租是天经地义，应该缴多少是需要干预的，不能简单市场定价。
因为中国这块地方，往往是人多地少，劳动力不值钱。
P.S. 商品房里面也是缴过70年地租的。
【 在 flycc (flycc) 的大作中提到: 】
: 就说最后一条资本也要分享利润，那岂不是农民给地主交租也是天经地义了， 土地更应该参与分润。 甚至奴隶主使用奴隶也是合理的，之间根本没有剥削。
: 你说的都是解释现状，根本没有分析本质。个人感觉太浅显了，而且这些状况在马克思时代都是存在，并没有什么新鲜。难道他就没有看见这些东西？比如从古至今要找到一例真正完全等价交换的买卖估计没有。
: 资本论在当代并没有不适用，它主要批判资本主义社会的分配制度，就现实而言，真正挣钱的是谁？无非是实业资本家或者金融资本家，打工人靠劳动想发财基本没可能。 人不能背叛自己的阶级为资本家摇旗呐喊，通过讨好老板，获得一点的恩惠。
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
资本主义积极生产能够满足需求的产品与服务，让人类社会财富空前地增加。
PRC各种所有制的企业，也都在遵循ZBZY的规律，积极努力地创造社会财富呢。
【 在 zhaojia3191 (JQzhao) 的大作中提到: 】
: 马克思的哲学思想认为资本主义本质是人与人的斗争关心，这个是本质。楼主还停留在理性推理的小世界里面，认为经济学就是模型推理。
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*
囚徒困境，那还是人太多了，劳动力不值钱。
如果劳动力稀缺、工资很高，劳资双方可以都happy。
（比如雇佣军公司和员工，或者 跨国企业 驻外的工头）
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 社会主义是人本主义，人本就包括所有人，阶级对立、阶级斗争必然不是人本主义，而是把一部分人排除到人类之外，如同资本主义把劳工异化为工具是一样的。通过什么方式能实现社会主义或gczy，首先要看实现这个主义的目的是什么。我个人认为，社会主义的精髓在于，社会合作
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*
原则啥啊，别鹦鹉学舌了，多动动脑子
【 在 iCadi (）烟不能停（) 的大作中提到: 】
: 等价交换是原则，而不是事实上存在的偏差就否定这个原则
: 模型是考虑理想条件
: 就像永动机，模型的永动机和实际的永动机是两码事
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
也应该建，好的配套可以吸引来人才，然后人才给当地纳税。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 为什么不建足够的住房学校和医院呢？
--
FROM 59.152.38.*
卖给其他市场啊。
以前台湾老板在大陆的台干们，待遇是不错的。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 人少了，人力成本还高，那请问东西卖给谁？没有市场，产品卖不出去，劳资双方怎么happy？为什么人类应该合作大于竞争，就是因为人首先是人，其次才是身份、阶级等标签。人的共性远大于社会分工的差异。作为人应该关心人，而不是从资本的角度关心钱。这里的囚徒困境，资
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 59.152.38.*
市场化不够，供需情况不清晰。
计划经济（命令经济）的一个问题，是资源配置不合理。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 应该建为什么没建呢？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*
如果其他市场人更少，那还是你这边的人相对多啊
劳动力相对过剩，劳动力的市场行情就不会很值钱
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 其他市场不是人更少吗？你觉得出路是中国变成两亿人，然后把高薪劳工生产的高价产品卖给美国？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 59.152.38.*