韩美林每幅画作的“鬼价值”如何称重？
不称重，你如何去等价交换？

【 在 luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民) 的大作中提到: 】
: “价值”是抽象一般劳动的量。至于这个具体劳动形式是画画还是种地或者制造手机，又有什么关系呢？
: 价值当然不是静态的，因为劳动生产力是有波动的，生产条件的波动也要影响到相同劳动量下的具体产品的数量。
: 至于怎么“测量”这个抽象一般劳动的量的具体数量，那是另一个问题。这是通过大量的交易来体现的。如果没有交易，比如一个画家为了自己欣赏画一幅画，那就不是商品，也无所谓价值了（除非这个画家死了，这幅画作为遗产进入交易市场）。
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*

利润（剩余价值）不等于剥削，承认利润的合理性也不等于否认存在剥削

利用劳资不平等，额外压榨的一部分利润属于剥削，需要保护劳动者的权利


【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 新看到上海黄佶的一段话：
: 中共遇到的一个巨大理论困难：如果马克思的经济学理论是正确的，那么中国现在允许私人投资就违背了马克思主义，是在引狼入室，请资本家来剥削劳动者；如果马克思的理论错了，资产阶级并没有剥削劳动者，那么中国共产党当年发动和领导的无产阶级革命就搞错了。
: 实际上，马克思指出存在剥削现象没有错，世界上至今存在的大量血汗工厂就是证据；但是他的剩余价值理论认为“资本利润完全来自剥削、必然来自剥削、只能来自剥削”，其论证过程存在错误，结论不能成立。
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*

娱乐业和直播，那也是生产劳动，个体户或者团队在生产文化产品。

【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: 你是不是觉得功利主义（人各其位）里，每个人都最大化努力才是理想的？
: 因为最大化不可实现（人会疲劳或者其他原因），所以出现了悖论？
: 实际上，人不需要最大化努力就可以过的很理想，人能生产的东西早就远远超过了他所需要的
: ...................
--
FROM 59.152.38.*

【 在 justfor05 (justfor05) 的大作中提到: 】
: 资本论很真实的揭露了社会的现实存在
: 古人说百无一用是书生，是因为他们学的很多不能应用于生产实践，而只能风花雪月吟诗作对。
: 孔子说：五谷不分，四体不勤。
: 那是因为地主阶级可以剥削农民的剩余价值来实现的。

这是 土地私有制+人多地少 的自然结果，佃农缺乏议价能力，不得不缴很多租子
如果 土地很多+佃农不够用，地租比例就上不去了（北美地主动心思搞奴隶来干）
  如今一线城市房子相对稀缺，房租很高。而四五线是房子多工资低，租金便宜
如果雇主多 技工少，雇主会遇到“招工难 用工荒”，必须加工资薪酬
  网约车竞争充分的时候，司机比较爽。杀成didi垄断时，网约车司机薪酬滑坡

改开之前，深圳这边相对不剥削，但是发展程度低，工资很低，开不起高工资
而香港比较发达，工资很高了。如果你是劳动者，你会是选择前者还是后者？
大多数人都愿意选择后者，让劳动发挥更大的价值，自己得到更多的回报。
还有非法移民选择去发达社会打黑工，因为干同样的活儿，绝对的回报高很多
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*

随着经济活动的开展，整个社会未被消费的资本积累会越来越多。
这些资本需要始终找到合适的投资出路，如果找不够，再生产活动就会减速，经济就可能陷入滞胀乃至衰退。。（现实中往往有脱实向虚的投机炒作和泡沫阶段，然后再泡沫破裂）

Marx的视角，则是劳动者的薪酬不够多，因而消费端的总购买力不足，预言迟早要危机。
--
FROM 59.152.38.*