愚者不知智者之智，以为智者愚也。


【 在 vegetblebird (土星人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 《资本论》讲的是错的
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 23 01:55:20 2021), 站内
:
: 无知无畏，佩服！
: 【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: : 这里只是概略提一下，感兴趣的话，可以自己求证
: :   都是等价交换，还交易个P啦（要么双赢都增益，要么零和博弈认为对方傻）
: :   没有毛利，还生产个P啦，关门解散倒闭拉倒（或者 卖掉+下岗）
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.245.118.*]
--
FROM 222.169.54.*

米塞斯、哈耶克都批判过。
不过还是熊彼特批判地最深刻。
看一下熊的《资本主义、社会主义与民主》，或者《从马克思到凯恩斯十大经济学家》。关于马克思的部分相同。
书里马克思经济思想基本分析、批驳了一遍。同时肯定了他的成就，虽然基本都是错误的成就，哈哈哈哈哈。读着酸爽。

https://book.douban.com/subject/1038949/?dt_dapp=1

https://book.douban.com/subject/25815662/?dt_dapp=1

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.249.222.*

确实  
  
【 在 LcyloveZj (清子) 的大作中提到: 】
:  在21世纪，还在讨论这本书，本身就很莫名其妙。
:  
:  
:  【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
--
FROM 221.221.152.*

价值的概念都不清楚吧，此外，max讲的前提是公有制，生产要素都是公有的，除了个人劳动。利润不就是个人劳动的剩余价值吗？
哎～
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 这里只是概略提一下，感兴趣的话，可以自己求证
:   都是等价交换，还交易个P啦（要么双赢都增益，要么零和博弈认为对方傻）
:   没有毛利，还生产个P啦，关门解散倒闭拉倒（或者 卖掉+下岗）
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

就这样上十大丢人啊？
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错  （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ...................
--
FROM 223.104.211.*