- 主题:《资本论》讲的是错的
资本是过去劳动的成果积累,凝结了前人的一部分劳动。
资本被投入到生产过程后,相当于前人那部分劳动支持了再生产。(带有风险)
毛利(“剩余价值”)不应该被当期生产的劳动者所独享。未独享≠被剥削。
凝结前人劳动的资本,未被消费,而是带风险投入再生产,资本是有功的。
反之被资本所有者独享也有问题,应该拿出来相当一部分发奖金或奖励股权。
至于由于劳资双方不平等导致的不公压榨,那是另外的问题,可以视为剥削。
【 在 justfor05 (justfor05) 的大作中提到: 】
: 资本论很真实的揭露了社会的现实存在
: 古人说百无一用是书生,是因为他们学的很多不能应用于生产实践,而只能风花雪月吟诗作对。
: 孔子说:五谷不分,四体不勤。
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*
随着经济活动的开展,整个社会未被消费的资本积累会越来越多。
这些资本需要始终找到合适的投资出路,如果找不够,再生产活动就会减速,经济就可能陷入滞胀乃至衰退。。(现实中往往有脱实向虚的投机炒作和泡沫阶段,然后再泡沫破裂)
Marx的视角,则是劳动者的薪酬不够多,因而消费端的总购买力不足,预言迟早要危机。
--
FROM 59.152.38.*
对
你说的都是现象,你说也是事实
马克思是在现象的基础上表明态度
资本家认为公平交易,
马克思指出公平交易的现象下面是劳动人民的剩余价值被剥削
资本家认为资本积累是自己的功劳
马克思指出资本积累需要建立在剩余价值的剥削基础上
你现在指出的现在的事实,事实当然没问题
马克思指出的事实下面的本质,并表明态度
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 随着经济活动的开展,整个社会未被消费的资本积累会越来越多。
: 这些资本需要始终找到合适的投资出路,如果找不够,再生产活动就会减速,经济就可能陷入滞胀乃至衰退。。(现实中往往有脱实向虚的投机炒作和泡沫阶段,然后再泡沫破裂)
: Marx的视角,则是劳动者的薪酬不够多,因而消费端的总购买力不足,预言迟早要危机。
--
FROM 111.60.15.*
不是工人,是无产阶级
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 在资本主义社会中,一个人(劳动力)被需要的前提是有利于资本的增殖(这意味着富人的抽象财富的增加,货币量的增加),而不是富人的直接的使用价值的需要(即消费需要)的增加。资本增殖是一种再生产的循环过程。在这个过程中就面临着一个困境,用马克思的原话说:“每一个资本家都希望他自己的工人是工人,而别的资本家的工人是消费者”。这个逻辑悖论制约着资本的增殖的实现。工人要么被生产过程抛弃出来,成为失业者,要么在生产过程中只是一个工资收入者,充当机器的一个零件。
:
:
--
FROM 111.60.15.*
一克黄金300元,为啥不是等价交换,不等价的情况下交易还能形成吗,所谓的价格波动是受供求关系影响,最终还是会收敛到它应有的价格上,这就是价值规律在起作用,从价格曲线来看,也是围绕一个稳定的值上下波动的
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易,Marx认为是等价交换,错 (现实中99.99%都不会是这样)
: 2、关于价值,Marx认为是客观的劳动价值,错 (奥派主观价值解释更靠谱)
: 3、关于剩余价值,Marx把毛利全部归结于劳动的功劳,错 (是所有生产要素的共同功劳,人的劳动和资本投入都重要,有机有效地运作也重要)
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
嗯,比特币最终会收敛,哦,不对,是发散到它应有的价格上去
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 一克黄金300元,为啥不是等价交换,不等价的情况下交易还能形成吗,所谓的价格波动是受供求关系影响,最终还是会收敛到它应有的价格上,这就是价值规律在起作用,从价格曲线来看,也是围绕一个稳定的值上下波动的
--
FROM 111.166.7.*
经济学发展了这么多年。回头看这两百年前的理论。确实漏洞百出。一个完善的理论应该是自洽的。不会搞出这么多科学xx主义,xx主义初级阶段,xxx思想各种补丁。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易,Marx认为是等价交换,错 (现实中99.99%都不会是这样)
: 2、关于价值,Marx认为是客观的劳动价值,错 (奥派主观价值解释更靠谱)
: 3、关于剩余价值,Marx把毛利全部归结于劳动的功劳,错 (是所有生产要素的共同功劳,人的劳动和资本投入都重要,有机有效地运作也重要)
: ...................
--
FROM 73.202.68.*
描述人类群体行为的理论就没有又自洽又符合现实的,不然你用它炒股肯定发大财,以时俱进,不断发展才是常态。
【 在 GoSox (二当家) 的大作中提到: 】
: 经济学发展了这么多年。回头看这两百年前的理论。确实漏洞百出。一个完善的理论应该是自洽的。不会搞出这么多科学xx主义,xx主义初级阶段,xxx思想各种补丁。
--
修改:qgg FROM 111.197.110.*
FROM 111.197.110.*
你可能站在第二层,资本论可能站在第五层
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易,Marx认为是等价交换,错 (现实中99.99%都不会是这样)
: 2、关于价值,Marx认为是客观的劳动价值,错 (奥派主观价值解释更靠谱)
: 3、关于剩余价值,Marx把毛利全部归结于劳动的功劳,错 (是所有生产要素的共同功劳,人的劳动和资本投入都重要,有机有效地运作也重要)
: ...................
--
FROM 192.55.46.*
从第一条看,你不仅不懂马克思主义,连中学马克思主义普及知识都没学会。建议到公
立的高中政治课旁听一下,了解一下再发表议论。高中考不上不是你的错,但对于自己
不理解的部分可以存疑,可以沉默,不需要用这种办法来攻击我国基础教育水平。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 1、关于交易,Marx认为是等价交换,错 (现实中99.99%都不会是这样)
: 2、关于价值,Marx认为是客观的劳动价值,错 (奥派主观价值解释更靠谱)
: 3、关于剩余价值,Marx把毛利全部归结于劳动的功劳,错 (是所有生产要素的共同功劳,人的劳动和资本投入都重要,有机有效地运作也重要)
: ...................
--
FROM 31.18.17.*