- 主题:《矛盾论》唯物辩证法也是错的哲学
辩证法哲学并不符合现实，它的错误根源在于抱持西方本体论（认为事物是实体实有）。
辩证法为了解释事物A演变成B，去脑补A中有一对儿对立的矛盾，正->反->合、否定与扬弃
除了对立统一，还脑补量变质变、否定之否定，这些全是错的认知。
其实A和B，是人们给不同现象起的两个名字罢了，现象都没有什么本体（不需要质变）。
所谓量变，无非是认为A'和A还差不多，而B的差异大到了要用不同的名词（认为质不同）
其实事物（现象）A的演进变化，是A相关的内外部各种因素的共同影响。
总之，不论唯心辩证法还是唯物辩证法，实质都是孤立的片面的形而上学。
把事物的发展变化，归结于事物内部主观能动性、自己要变化，实在荒谬。
起码应该修正为是“内因外因的共同影响”或者“内因外因的‘辩证统一’”
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*
比方说北美的印第安人的社会，发生巨变的根因是内部啥矛盾么？
根因是白人航海过来了。白人不过来，印第安人社会继续慢慢变。
再比如晚清，发生千年未有之大变局的根因也是洋人过来了，被降维打击。
分析原因，如果去扯什么内部矛盾、阶级斗争，那就太片面了。
要修正为综合分析内外部各种相关因素，具体问题具体分析，
而不能武断地认定根因在其内部，在内部的神马对立的矛盾。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 辩证法哲学并不符合现实，它的错误根源在于抱持西方本体论（认为事物是实体实有）。
: 辩证法为了解释事物A演变成B，去脑补A中有一对儿对立的矛盾，正->反->合、否定与扬弃
: 除了对立统一，还脑补量变质变、否定之否定，这些全是错的认知。
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
辩证法哲学框架的根子是错的，片面夸大内部斗争，造成了灾难。
比如大yue进时，唯意志论，说出“人有多大胆 地有多大产”的疯话。
比如文ge，认为社会发展的根本是该社会内部的矛盾对立（阶级斗争）。
都在迷信内部矛盾的主动力量，而忽视了各种外部因素的重要性（和制约）。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 辩证法哲学并不符合现实，它的错误根源在于抱持西方本体论（认为事物是实体实有）。
: 辩证法为了解释事物A演变成B，去脑补A中有一对儿对立的矛盾，正->反->合、否定与扬弃
: 除了对立统一，还脑补量变质变、否定之否定，这些全是错的认知。
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
这是科幻宗教学内容，以你现在的水平，远远不能领悟。带着疑问一直到死就算了，除非你有去火星做外星人的准备，天天被人做实验的准备。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 辩证法哲学并不符合现实，它的错误根源在于抱持西方本体论（认为事物是实体实有）。
: 辩证法为了解释事物A演变成B，去脑补A中有一对儿对立的矛盾，正->反->合、否定与扬弃
: 除了对立统一，还脑补量变质变、否定之否定，这些全是错的认知。
: ...................
--
FROM 121.15.12.*
大多数中国人并不会误用。他们也不知道辩证法本来在讲啥。
【 在 abanda (叛党次数越多越优秀的哲学党员) 的大作中提到: 】
: 这是科幻宗教学内容，以你现在的水平，远远不能领悟。带着疑问一直到死就算了，除非你有去火星做外星人的准备，天天被人做实验的准备。
--
FROM 59.152.38.*
这种外星文明，已经引起中美对抗了。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 大多数中国人并不会误用。他们也不知道辩证法本来在讲啥。
--
FROM 121.15.12.*
唯物辩证法是对事物内部间不同因素的描述，是在问题全面展现之前，通过对事物内部矛盾的分析，从而对事物未来趋势的预判
简单的说，唯物辩证法是对黑盒的推演，从而知道发生什么。
而你说的是黑盒都已经演变成白盒了，所有人都已经知道发生了，这时再看辩证法确实没用
辩证法的优势就是可以提前预测事物的未来趋势
当然，辩证法也有自己的问题，具体的你可以看看《马克思主义，赞成与反对》，里面对辩证法讲的很清楚
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 辩证法哲学并不符合现实，它的错误根源在于抱持西方本体论（认为事物是实体实有）。
: 辩证法为了解释事物A演变成B，去脑补A中有一对儿对立的矛盾，正->反->合、否定与扬弃
: 除了对立统一，还脑补量变质变、否定之否定，这些全是错的认知。
: ...................
--
FROM 36.112.105.*
预测啥呀预测。
印第安人搞定了当地的野兽，但没想到白人和新病毒突然来了。
【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: 唯物辩证法是对事物内部间不同因素的描述，是在问题全面展现之前，通过对事物内部矛盾的分析，从而对事物未来趋势的预判
: 简单的说，唯物辩证法是对黑盒的推演，从而知道发生什么。
: 而你说的是黑盒都已经演变成白盒了，所有人都已经知道发生了，这时再看辩证法确实没用
: ...................
--
FROM 59.152.38.*
按你说的，一颗陨石下来，地球直接完蛋，那还研究啥啊
实际中的矛盾，大多数都是渐变的，运动的，相互转化的，你如果连这些都不承认，也就不要做学问了
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 预测啥呀预测。
: 印第安人搞定了当地的野兽，但没想到白人和新病毒突然来了。
:
--
FROM 36.112.105.*
当然承认啦，内部外部因素都要去考虑和权衡
辩证法的错误，在于片面认为事物发展变化动力在其自身内部（去脑补内部某个对立的矛盾
在推动）。马主义当初借用辩证法框架，是想推销“阶级斗争”是社会发展的核心动力的观点。
辩证法不靠谱，不符合现实
套用辩证法的“阶级斗争”观点，也很可能是不靠谱的
劳资矛盾是重要矛盾，但也只是社会矛盾的一个方面而已
对于当下的中国，发展不充分不平衡，是比劳资矛盾更大的矛盾，还有外部美帝的制约...
如果还抱持“千万不要忘记阶级斗争”，整天两条路线阶级斗争窝里斗，愚不可及
【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
: 按你说的，一颗陨石下来，地球直接完蛋，那还研究啥啊
: 实际中的矛盾，大多数都是渐变的，运动的，相互转化的，你如果连这些都不承认，也就不要做学问了
--
修改:lamblamb FROM 59.152.38.*
FROM 59.152.38.*