- 主题:康德学习总结
……???一头雾水。舍斯托夫,陀思妥耶夫斯基,
巴枯宁,克鲁泡特金,列宁。
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 我觉得不是这样的,哲学是解决思想问题的根本
: 民族、文化的斗争最终就是哲学的斗争,
: 没有哲学的根基,斗争必然要失败
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
……好歹看看哲学史啊,存在主义不算哲学?
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 这些算啥哲学家,提出过啥革命性的新东西?
: 在西哲史上能留下名字吗?
: 列宁可能哲学学的还可以,他能叫哲学家?
: ...................
--
FROM 180.174.183.*
很久之前看的,自由派如丧考妣。你再发出来,大家一起讨论
讨论。。
【 在 Vasilevsky (Vasilevsky) 的大作中提到: 】
: 这是哲学史不是哲学。什么是哲学?例如人终有一死,如何去死?这是哲学。所谓非专业人士不能涉足不过是哲学史圈子圈地自嗨的说词。
: 邓晓芒是个哲学史搞得不错的,搞哲学水平为尊者诲就不提了。有兴趣可以看看当年闹得整个学术圈的邓写给刘小枫的公开信,看看里头到底有几分邓自己天天吹捧的理性、逻辑。
--
FROM 118.251.89.*
呵呵,你这是用“科学”代替了“上帝”这个词汇啊。
可见你被洗脑之深。所以学学哲学对你太有必要了,你
这大脑被限制得太厉害了。
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 金山是金的什么的,计算机没那么傻,说明你形式逻辑也没学到家。
: “真理”两个字也不科学。
--
FROM 118.251.89.*
物自体是这样定义的?
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 这些“古老的”哲学,都离不开本体论的臆想。
: 想象事事物物都有个本质,或者个别的事物都有抽象的真实的共相范型。
: 其实事事物物,都是人们对普遍联系世界中局部有规律现象的命名。
: ...................
--
FROM 118.251.89.*
你这个思路不大对头。
做过simulation的人都知道,所有的理论都是对现象界的
simulation。
不管是哲学、科学、医学的所有理论,都只是simulation,
不是现象本身(物自体?)
说白了就是预测力和解释力到底哪个牛,科学的边界远比哲
学小,所以科学从哲学中分家以后,哲学还有一点自己的地
盘。
【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】
: 哲学家们受不了世界没有秩序缺乏秩序,很多人去脑补,
: 认为有形而上的完美的法则,以及受法则支配的形而下的乱糟糟的物质世界
: 科学昌明以来,发现只有一些自然科学的假说规律比较扎实靠谱,
: ...................
--
FROM 118.251.89.*
当然听说过,科学、语言学、心理学本身都是从哲学中分离
出来的学科。
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 哲学是拍脑袋。你听说过哲学家靠做实验解决问题么。在这一点上,哲学家和神棍是同一套方法论。
--
FROM 118.251.89.*
simulation本来就是抽象和压缩的一个过程,所以同一个现象可以
有无数个simulation的算法。
总有人声称自己的算法是唯一的真理。
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 理论不是模拟,是压缩
: 自然界的数据,哪怕一个简单的现象,他的数据量都是远远超过大脑所能处理的。
: 理论面向的是人的大脑,必须让人大脑能够处理,所以必须压缩。
: ...................
--
FROM 118.251.89.*