- 主题:去年读过的最震撼的一本书
可能只有无脑接收了？
【 在 NonJules 的大作中提到: 】
:
: 兄台微言大义，很受启发。如果一个人还没有达到足够的阅历，还达不到你认为的“应该的对读书的取舍”，请问这个阶段的人对读书该以什么样的方法去读书呢？
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*
所以这种信息干脆就别接收了对不？反正不是啥正能量
仁义道德，大概就是这样了罢
【 在 preposition 的大作中提到: 】
:
: 嗯，我不知道，你读了这书，哭了一塌糊涂，再有了“恐x惧”之外，对你还有其他什么影响？
: 这能够纳入自己认知，逻辑体系的外界信息，包括书籍，才是有用的，这也是对自己成长的一种负责态度。
:
: 我跟美国，英国，瑞典还有西班牙的几个同学有过交流，其实，关于中国那段几十年前的历史，也就美国华人关注比较多，我个人认为，这背后是有专门的组织，在刻意针对美x国华人x群x体x宣x传。而你们不过是这些操作宣传下的“被动阅读者”。
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*
开始宏大叙事了，赞
【 在 preposition 的大作中提到: 】
:
: 嗯，因此你不适合搞政治。
: 其实从足够高度来看，个人的操守，跟个人利益孰高，跟群体利益孰高？
:
: 站的位置不同，汇集到的信息不同，导致决策言行都有其特殊的规律，这你可以不去做，但是要能去尝试理解。再说，你觉得世界好坏跟个人的诚实与否有直接关系？ 三体世界吗？
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*
哈哈哈，他不就是拿宏大叙事来占领制高点么，一看就穿
【 在 bingshuiyue 的大作中提到: 】
:
: 有些事情是违背常识的，不需具有能分辨世界好坏能力。
:
: 比如对着某人唱《不知该怎么称呼你》，这事就是反常识的，我做为一个诚实的人，我绝对不会唱。
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*
这还谈不上人身攻击，只是故作高深而已
【 在 lilnelse 的大作中提到: 】
:
: 人身攻击？在我看来你的素质挺低的 还自以为是 装出一副人生导师的样子
:
: 【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
: : 嗯，其实你这思维方式，跟我一位文科专科生的中学同学差不多，看上去一股子思辨较劲，实质上可能毕业了20多年之后，就因为缺乏思维上的指导，比如周围的都是认知思想层次比较低的，要么是中小学生要么就是社会底层人士，因此很多年来一直跳不出一个圈子。
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*
美国ID，请大家警惕，哈哈哈
【 在 ventana 的大作中提到: 】
:
: 你这一个具体例子和数据都没有。光是一堆观点。空对空有意思吗？
: 【 在 preposition 的大作中提到: 】
: : 嗯，我再跟你说一句，其实判断一个人思维深邃与否，并不难判断。
: :
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.65.*