- 主题:民国搞不了议会政治一点也不稀奇
看看同时代隔壁纳粹是怎么做的,一点也不比曹锟贿选吃相好看,
以下选自《第三帝国的兴亡》
它的办法是,先要求国会通过一项“授权法”,在四年之内授予希特勒内阁全部立法权。说得再简单一些,也就是要求德国国会把宪法规定的职责移交给希特勒,而国会则开始长期休会。但是,由于这需要修改宪法,因此需要有三分之二的多数才能通过。
怎样取得三分之二的多数,在一九三三年三月十五日的内阁会议上,就成了一个主要的议事项目。这次内阁会议的记录后来在纽伦堡公开了。这个问题可以用国会八十一个共产党议员“缺席”的办法得到部分解决。戈林认为,余下来的问题就可以用“不让一些社会民主党人入场”的办法轻而易举地处理掉。希特勒情绪很高,自信颇大。因为,根据他在国会起火后第二天诱使兴登堡签署的二月二十八日法令,他可以逮捕任何数量的反对党议员,以保证三分之二的多数。天主教中央党方面还有一些问题,因为他们要求提供某种保证,但是总理相信,这个党是会同意他的。民族党领袖休根堡并不想把全部权力交给希特勒一人,他要求授权总统也参与起草内阁根据授权法颁布的法律。但是总统府国务秘书梅斯纳博士已经把自己的前途寄托在纳粹党方面,他却答覆说,“联邦总统没有必要参加”。他很明白,希特勒不想像过去历任共和国总理那样,受到顽固的老总统的掣肘。
--
修改:lanlingxiao FROM 112.14.68.*
FROM 112.14.68.*
西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
最典型的案例是,天主教的法国担心德国统一威胁自身利益,生生支持不同信仰的新教制衡神罗统一的力量。
不过兲嘲人看世界,看谁都像傻笔,也算自信的一种吧。
--
FROM 222.129.54.*
丑国看谁都不如他,新冠防疫成绩也要把自己排第一
算不算迷之自信
【 在 howfar 的大作中提到: 】
:
: 西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
: 德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
: 而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
: 最典型的案例是,天主教的法国担心德国统一威胁自身利益,生生支持不同信仰的新教制衡神罗统一的力量。
--
FROM 111.194.51.*
这哪里是信仰,这是赤果果的利益,强盗的本质
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
: 德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
: 而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
: 最典型的案例是,天主教的法国担心德国统一威胁自身利益,生生支持不同信仰的新教制衡神罗统一的力量。
: 不过兲嘲人看世界,看谁都像傻笔,也算自信的一种吧。
来自 NOH-AN00
--
FROM 39.144.153.*
老迈的兴登堡起了恶劣作用
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 看看同时代隔壁纳粹是怎么做的,一点也不比曹锟贿选吃相好看,
: 以下选自《第三帝国的兴亡》
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 116.199.28.*
“西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强”这个是扯淡吧?
还能有比中华文化更包容的文化吗?
基督教和伊斯兰教千年世仇,印度教连佛教都快容不下了,也就中华文化不管基督教、伊斯兰教、佛教、道教只要你别搞强制都能允许
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
: 德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
: 而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
: ...................
--
FROM 223.72.88.38
“西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强”嘴巴一张就敢说。基督教诞生之初是啥情况?十字军东征又是啥?西方所谓“包容”是先用强,发现干不掉,然后就自诩嘴里哔哔“包容”。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
: 德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
: 而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
: ...................
--
FROM 113.83.241.*
换个说法可能容易说清楚,
西方基本上是在信仰上死磕,打仗基本上是为了信仰。
打也打了,发现别人的信仰不会因为打仗而消灭。
先是信仰内部和解,就和你说的一样,只要不危害政体,你传播你的,而且也制定了法律,保障信仰的自由。天主教和新教经过三十年战争,就准备划界和平共处。
到一战二战,为了结盟的需要,甚至帮助阿拉伯建国。
总体上虽然西方有宗教信仰,但是对西方来说,阻止一方独大才是追求的目标,至于信仰也是为此目标服务的。所以经常出现天主教和新教结盟对抗另一派天主教新教的结盟,甚至与伊斯兰教结盟。
中国文化本身没有信仰的追求,也不会为信仰开战。
看着确实什么都能接纳,但是是把信仰同化了,其实内心是不接纳对方信仰的。
西方文化从原初就追求经济性。中国文化追求权力吧,中国人其实没有观点的,只有立场。或者说观点服务于立场。
就这样吧。
【 在 nbs 的大作中提到: 】
: “西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强”嘴巴一张就敢说。基督教诞生之初是啥情况?十字军东征又是啥?西方所谓“包容”是先用强,发现干不掉,然后就自诩嘴里哔哔“包容”。
--
FROM 222.129.54.*
三权之间是要制衡的。缺一条腿都不行。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 看看同时代隔壁纳粹是怎么做的,一点也不比曹锟贿选吃相好看,
: 以下选自《第三帝国的兴亡》
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 61.148.244.*
西方文化太tm包容了,光加拿大就搞出无数个原住民屠杀坑,更不用说袋鼠这些在二战还在搞种族灭绝的禽兽了
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 西方文化从根源上就跟兲嘲南辕北辙。罗马一直玩选票,苏拉集权后又放权。
: 德国中世纪分裂成几百个小国都没统一的动力,最多不过是形成了城市群。
: 而且神罗也是新教的策源地之一,三十年战争结束后新教和天主教准备和平相处来着,西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强。
: ...................
--
FROM 222.178.79.*