- 主题:思维,认知,明理其实最重要的是系统化
最终目标是形成自己的一套认知体系,逻辑体系,能综合叙述表达自己的观点。而不是停留在“我看了什么书”,这只不过是说明,你被影响了,但是并不代表你已经理解了这书籍中的思想观点,并纳入了自己的逻辑体系中。
特别是到,“看了某书很震撼”,“要反思”云云的,这其实是对“读书”这一行为的一种异化效果。说实话,那样的“读书”是给别人看的。
到了足够的年纪阅历,抛开虚妄,回归自我,这是一个基本的衡量标准。
--
FROM 114.253.240.*
现在很多人的各种言行,包括娱乐爱好,甚至是读书这样的行为,都存在一种“媚外”的倾向,这读书不是为了内省,而更多是让别人看的。
【 在 ddk3000 的大作中提到: 】
: 他被震撼了,要反思了
: 但是无数人早已被震撼和反思过了
: 应该去看看别人是怎么反思的
: ...................
--
FROM 114.253.240.*
典型的 就如“去西藏洗涤心灵”这一伪命题。
花上多少时间,多少钱(当然能免费是最好),路上不断拍照,这是去“赚朋友圈点赞”的。
我有几个中学同学,在南方的小县城公职人员,最出彩的人生经历就是自驾去西藏。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 看看畅销书和专业书的销量就知道这些人的比例有多大了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.240.*
这其实跟千方百计去看一些“令人震撼的书”,还号称能“反思”,何其相似。
这些都是普通人要克服的一些认知缺陷。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 典型的 就如“去西藏洗涤心灵”这一伪命题。
: 花上多少时间,多少钱(当然能免费是最好),路上不断拍照,这是去“赚朋友圈点赞”的。
: 我有几个中学同学,在南方的小县城公职人员,最出彩的人生经历就是自驾去西藏。
: ...................
--
FROM 114.253.240.*