我打战略游戏，玩了半天后好不容易打下的地盘，也不想乱改
又或者写小说，好不容易修修改改出了一个成品，也懒得再改动
人性是一样滴，所以道理也是一样滴
--
修改:lanlingxiao FROM 112.14.69.*
FROM 112.14.69.*

打不过对方就只能保守的活着，对所有的资源控制也都是紧巴巴的
最有意思的是对女性的态度，保守社会下通常对女性有更高的贞操要求
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 我打战略游戏，玩了半天后好不容易打下的地盘，也不想乱改  
: 又或者写小说，好不容易修修改改出了一个成品，也懒得再改动  
: 人性是一样滴，所以道理也是一样滴  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 223.104.39.*

这算啥保守主义，这纯粹是懒，历史上的名著都是反复修改的
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 非也非也，我说的主题不存在对抗的前提  
: 而是任何一个精心经营好的系统  
: 比如一个文章  
: 就很不情愿推倒大修  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 223.104.39.*

钱锺书先生在《谈艺录》引言里说：

一九四八年六月，《谈艺录》由上海开明书店印行，明年七月再版而止。海外盗版勿绝，好事者赏示二本，均误脱百出，不堪思适，聊胜于无耳。自维少日轻心，浅尝易足，臆见矜高；即亿而偶中，终言之成理而未澈，持之有故而未周，词气通侻，亦非小眚。壮悔滋深，藏拙为幸。故余后来论文有作，未尝稍及此书。一九六五年，北京中华书局忽谋重印，二三京沪出版社亦相继怂恿，余胥逊谢。暨乎《管锥编》问世，中华数接读者来函，以《谈艺录》罕觏为言，因申前请。固辞不获，乃稍删润原书，存为上编，而逐处订益之，补为下编；上下编册之相辅，即早晚心力之相形也。僧肇《物不迁论》记梵志白首归乡，语其邻曰：“吾犹昔人、非昔人也。”兹则犹昔书、非昔书也，倘复非昔书、犹昔书乎！

可见，答案是还会改的。不过，一般人都不会改了，所谓“保守主义”。

【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 但修正好了，还会改吗
--
FROM 115.57.131.*