- 主题:最近看了一些体制内学者写前三十年的书
具备啊……
但是开放是双向的,不是跪着求的
美国只肯承认他们在华利益的蒋介石政权,而不承认清算帝国主义在华利益的tg政权
司徒雷登曾经在渡江战役左右找过tg,说只要tg承认美国与民国签订的各种条约,美国就承认tg
难不成,中国为了完成对美国的开放,我们沿用蒋介石与美国签订的《中美友好通商条约》?
难道开放比独立主权还要重要?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 别转进,文盲率、土改和国防,这些在50年代具备不?
:
--
FROM 120.40.92.*
说你对二战后的地缘政治是无知的,你又一边又一边的证明我对你的判断。
给你梳理下时间线吧
69年,美国深陷越战泥淖,国内民权运动如火如荼。在外边,从69年开始整个70年代都是苏攻美守状态。
70年,tg成为联合国五常,西欧竟然不少投了支持票
71年,基辛格访华
72年,尼克松访华
看明白没?最大的困难就是,美国只承认维护他们在华利益的买办政府,不肯承认清算帝国主义在华利益的tg政府。这个方面上的判断美国政府意图的最大的风向标就是:联合国里代表中国的是tg还是蒋介石买办政权。
tg重返联合国,西欧国家纷纷投赞成,你能明白原因是什么么?你能理解为什么70年tg入五常,71年基辛格就访华么?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: ok,我得到了我的答案,谢谢。
: 另外给你提供一些信息。英国在苏伊士危机之后的1957年不顾美国反对,单方面退出了巴统中国特别条款。
: 相应的,1957年,中英贸易总额为10227.7万美元,1958年增长到20206.7万美元
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 120.40.92.*
FROM 120.40.92.*
呵呵,你能分清政治与经济嘛?
按你的意思,台湾这些年与大陆的贸易往来额越来越大,那大陆与台湾的关系就是越来越好,马上就两岸统一喽?
原来以为你肚子里有点货,现在看来也就那回事
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 哦,所以你无法回答为什么1957年英国跟美国撕破脸以及58年中英贸易额比57年增长近一倍的史实了?
: 对60年代中加和中欧贸易视而不见?
: 以及你的一个常识性错误,中华人民共和国是1971年恢复联合国席位的,当时美国投的是反对票。
: ...................
--
FROM 120.40.92.*
呵呵,所以才说你对二战后的地缘政治就是无知
你指望美国投赞成票?你是多天真啊。
相反,美国是必须要把阻挠tg入五常的表面的戏做足,不把阻碍美国的戏做足,台湾这个筹码就要丢了,以后就失去了在台湾问题拿捏tg,并与tg讨价还价的牌了
所以,美国必须投反对票,但是他的一些盟友比如英国、加拿大、不少北约国家是投支持票,如果这些国家都是投反对票的话,tg应该是入不了常的。为什么这些国家会投支持票?
就以你说的英国与加拿大为例,你举了贸易额说这俩国家与中国贸易如何如何,但是你知道这俩国家和tg正式建交的时间么?
1970年中加建交
1972年中英建交
而这几年发生了什么事情?
70年tg入五常
71年基辛格访华
72年尼克松访华
为什么70年会发生这么多事情,西方为什么纷纷与中国建交,但凡了解下世界历史的,都知道70年发生了什么。
70年,巴黎人在高举毛主义
70年,日本赤军在游行
70年,深陷越战泥淖的美国在如火如荼的搞民权运动
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 哦,所以你无法回答为什么1957年英国跟美国撕破脸以及58年中英贸易额比57年增长近一倍的史实了?
: 对60年代中加和中欧贸易视而不见?
: 以及你的一个常识性错误,中华人民共和国是1971年恢复联合国席位的,当时美国投的是反对票。而欧洲,只有一张反对票。
: ...................
--
FROM 120.40.92.*
麻烦举例,二战后通过先轻后重,并最终实现了完整工业化的独立主权国家
教科书上告诉你社会的发展模式是,先通过轻工业进行资本积累,然后搞重工业,最终实现完整工业化
但是,二战后没有一个独立主权国家实现了这个途径
道理很简单:这是帝国主义豢养的经济学家给发展中国家挖的陷阱
因为原帝国主义国家希望第三世界国家最好停留在搞轻工业的地步,给他们生产廉价的袜子和衬衫的地步。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: no,我的观点是贸易额越来越大,就说明当时中国具备了先轻后重,开放和市场经济的条件。美国不可以,欧洲可以。
--
FROM 120.40.92.*
呵呵……
连建交都不敢,做贸易也是小打小闹,看似增长率很高,你从0增加到1,增长率还是无穷大呢!
你缺乏二战之后地缘政治的基本了解
建议你补充了解一下二战后的第三世界国家的历史,b站上多看看小约翰可汗的小国系列视频
了解下二战后很多小国的历史,你才能真正的搞明白很多东西
你才会发现tg的道路才是翻盘的唯一道路:严格清算帝国主义,取得真正的独立自主
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 呃,我哪里提过指望美国投赞成票,我说的清清楚楚,美国不可以做生意,欧洲可以。
: 另外不建交就不能开展贸易了?影响中国转为市场经济了?
: 当时中英之间只有代办处,贸易一样红红火火。不过后来的1967年,人民群众放火烧了英国代办处。
: ...................
--
FROM 120.40.92.*
中国是典型的先重后轻
咬着牙的搞出重工业
去看看中国的一五计划吧,看看一五计划是重工业为主还是轻工业为主吧
你们总结的苏联灭亡的一个原因就是苏联过于注重重工业,忽视发展轻工业。
一五计划里的工业计划大部分都是苏联援助的项目,你说应该是重工业多还是轻工业多?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 中国,前边回过你了。
--
FROM 120.40.92.*
你懂啥叫撕破脸不?
57年是地缘政治上的苏伊士运河事件
美苏联手让英法吃瘪,从而代表英法的殖民时代让位于美苏争霸的新时代,殖民时代的死对头英法联合起来vs冷战时期的死对头美苏,真是非常魔幻
英国从此放弃了一切妄念,安心做美国的跟班
苏伊士运河事件让英国颜面尽失,让埃及人都羞辱了,当然要在外交上对支持埃及的美国傲娇下。至于撕破脸,英国退出北约了么?英国关闭了美军基地了么?
英美在华利益是否一致,你可以参考韩国与美国在华利益是否一致的问题。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 哦,地缘政治专家你好,你还没有回答57年英国为什么要和美国撕破脸,以及英美在华利益、欧洲其他国家跟美国在华、在亚洲利益是否一致的问题。
:
--
FROM 120.40.92.*
你的意思是说,中国在68年之前用不是最先进的技术生产的钢铁就不是钢铁么?
只有用西方或者日本的当时最先进的技术生产的钢铁才是钢铁么?
你明白啥叫工业基础不?工业基础就是,虽然我们不能制造出最好的东西,但是我们完全可以独立自主的完成足够自己用的工业产品。
就以芯片为例,假如说中国搞出了光刻机,可以独立自主的一套下来生产出芯片,但是只能生产28nm的芯片,这种芯片只能自己用,不能出口,按你的理论是不是就是中国的没有完成芯片制造的基础工作么?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 哦,先重后轻的中国在1968年从瑞典引进了50万吨氧气顶吹转炉,70年代引进了大化肥和武钢一米七,还有斯贝发动机,80年代从日本引进了宝钢,90年代从苏联用罐头换回了图154
: 整个8、90年代中国出口以轻工业产品为主。
: 中国的成功到底是先轻后重还是先重后轻?
: ...................
--
FROM 120.40.92.*
那当时的英国干什么不退出北约,干什么不关闭美军基地?
看看法国的戴高乐如何处理法美关系,你再去体会体会啥是撕破脸吧
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 所以安心做美国跟班的英国人突然退出了巴统中国条款,放松了对中国的禁运,并在次年把对华贸易额扩大一倍。这一切都是美国在下大棋?
:
--
FROM 120.40.92.*