- 主题:最近看了一些体制内学者写前三十年的书
因为中国是社会主义国家。
毛在如何处理人民内部矛盾的文章里做了说明的。
tg要走的是群众路线,代表的是广大群众,工人的武器就是tg,何必再增强工会的权利?这是要对付谁?
其实我不太想和知识分子聊这些有的没的,因为他们特别喜欢咬文嚼字,从一堆书里面找几句话,曲解别人的看法,以此来达到自己不可告人的目的。
就拿牛棚来说,这边解释牛棚是关牛鬼蛇神的,另一边却在描述自己住的地方特别差,然后阴测测的把两者联系起来,反正怎么说都是笔杆子说了算,呵呵。
我看事情喜欢自己本质,如果tg真的是把他们当成囚犯对待,那他们住的就不会是居住条件远超普通百姓的牛棚,而是监狱。
从始至终,人民群众都没有亏待过他们,结果他们一个个写着悲惨世界,觉得人民亏待了他们,向党和国家要补偿,吃相特别难看。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 毛确实没有远见啊,没预见到共产主义事业不是一帆风顺的,51年就早早的把工人的武器收缴了。后边一直醉心于上层斗争,脱离了人民,终于到66年悔之晚矣掀了桌子,但是引来大乱。
:
: 回到1951年,如果毛不是为了支持高岗,他为什么要批李立三?这不是计较一时得失是什么?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.247.*
他们有落差也是正常现象,就像一个清北博士生,最后安排去工厂拧螺丝,肯定是会不满的。
中国的知识分子总觉得自己很了不起,这是有历史原因的,几千年的历史中,知识一直只是少数人的特权,他们高傲自大,也是正常的现象。
但是这和我们党的群众路线不相符,他们受到冲击也是必然的。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 看看王小波描写的知识分子在农村
: 再看看莫言写的农民在农村
: 其实知识分子在农村还是被优待的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.247.*
先别扣帽子。写的对不对和泥腿子有关系吗?
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你说的这些人,哪一个是泥腿子出身呢?
:
: 你所谓的学者,水平与人品有一个超过梁簌溟的么?
: ....................
--
FROM 73.93.166.*
就以知青为例,这些专家估计不少是知青,就说自己被耽误了,大好年纪被流放到农村,吃了苦、受了罪
但是安我奶奶这个泥腿子的说法,农村人尊重这些读书人,给了他们客人的礼遇,腾出来最好的房子、干最轻松的活、拿很高的工分,至于他们受的罪和吃的苦,农民们也在受罪和吃苦,只是他们没有话语权罢了
光一个知青,就能看出这些专家就是屁股决定脑袋罢了
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: 先别扣帽子。写的对不对和泥腿子有关系吗?
: :
--
FROM 140.243.152.*
经常经过一个路口,每天都有一个唐氏儿在那里指挥交通,他应该没法被洗脑,没有人让他去指挥交通。但有一种精神力量让他去做这件事情,就是觉得这件事情被社群需要,他是有价值的。
我后面想想,即使正常人,谁又不是跟他一样呢。你只是不经意间选择做哪个群体的一份子,做哪种意志的工具人罢了。如果这种意志是你自己能影响的,那么,你就是时代的弄潮儿了。
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 任何人在毛那里都是工具人,别自作多情了。
--
FROM 183.173.22.*
跟那傻逼说什么 我看他是脑子不好使
【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: 城里人素质也低,没错最上面那个人要揪出走资派,剧团群众一致认为唱戏唱得最好的是走资派,七手八脚弄死肚子都给你剖开,你要是 ...
--
FROM 219.143.130.*
我说毛没有远见就是在建国初没有意识到tg脱离群众的风险,对工会的态度也是由于毛的成功经验来自于农村,在工运领域缺乏经验教训导致。等到后来意识到这个问题的时候也没有想到可以借鉴tg早期在白区的有组织的方式来解决,而是希望通过疾风暴雨的运动涤荡清理,然而没有组织引导的运动必然导致混乱。
另外关于牛棚,我披阅了同主题所有相关的话题,可以很清晰的看到,至始至终,只有你把牛棚和上山下乡的知青联系起来。这只能说明你在这方面知识储备不足,需要补课。
还有,我前边贴的季羡林的牛棚杂忆里描述的很清楚,牛棚就是条件很差,但跟农村养牛的棚子没有关系。
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 因为中国是社会主义国家。
: 毛在如何处理人民内部矛盾的文章里做了说明的。
: tg要走的是群众路线,代表的是广大群众,工人的武器就是tg,何必再增强工会的权利?这是要对付谁?
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
清北的博士生如果是为了解决实际的问题去拧一下螺丝进行验证自然无妨,但是历史上是为了改造他们的思想让他们经年累月的拧螺丝,这是对人才的浪费。
走群众路线是让博士生发挥所长解决群众拧螺丝效率低负荷重的问题,提升群众的福利,而不是让其学无所用。
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 他们有落差也是正常现象,就像一个清北博士生,最后安排去工厂拧螺丝,肯定是会不满的。
: 中国的知识分子总觉得自己很了不起,这是有历史原因的,几千年的历史中,知识一直只是少数人的特权,他们高傲自大,也是正常的现象。
: 但是这和我们党的群众路线不相符,他们受到冲击也是必然的。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
清北在这里只是一个符号,要解决的是提升普通劳动者的教育水平和工作条件,而不是将能解决这些问题的人才学非所用拉低其工作条件进行所谓的思想改造。既无用也低效。
【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 中国的科研能力很差的。看看现在,处处被人掐脖子。
: 清北也只是吹得厉害而已,在国内被抬起来而已。
: 这是一种文化问题。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
所以我说毛51年反对李立三的工会思路是没有远见啊。
【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 中国近两千年的历史,就是这样:
: 一方面是统治阶层的专横,另一方面是所谓“读书人”的软弱无力。结果是双方妥协,
: 一同收割下层。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*