【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: fixfix (奋勇向前，避免早衰), 信区: NewExpress
标  题: Re: 一直好奇，比喻这种东西能用来当论据吗？
发信站: 水木社区 (Tue Nov 16 11:15:30 2021), 站内

类比的方法不是一点用都没有，但是必须严格限制使用的范围。类比可以比较灵活使用的场景是类比描述，比如某个物品是什么，说者听者可以借一些大家熟悉的物品进行描述。类比还可以用的地方是类比解释，比如一个抽象的A和B的关系，要讲给别人听但不好讲清楚，可以用一个具体的例子来解释描述。
但是有大量的类比论证是有严重的逻辑缺陷的，也就是你说的把比喻当论据。比如A和B的关系论证（注意是论证，不是给别人解释描述，不存在听说双方沟通上的问题）不清楚了，就举一个似是而非的例子如C和D，然后把A和B的关系转换成C和D的关系（典型的偷换概念），再由C和D之间推导演绎下去，最后把演绎出的关于C和D结论转换到A和B的关系中（有一次偷换概念），达到论证A和B关系的目的。
这种有严重逻辑缺陷的类比论证方法大量存在于中国传统文化思维中，是我们传统思维的重大缺陷。

【 在 stub 的大作中提到: 】
: 很多拿比喻当论据的 感觉没任何说服力啊
--
FROM 221.219.188.*