- 主题:研究马克思带来的的社会巨变,我得出一个重大发现。
新兴封建王朝基本上都会搞耕者有其田
如果只是为了耕者有其田,tg的土改与封建王朝土地制度改革就是一个东西
但是显然tg的土改与封建王朝的土地改革不是一个玩意
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 主要目的,谢谢。
: 为工业发展解放劳动力从来不是中国土改的主要目的,耕者有其田才是其目的,这与欧洲工业化时期圈地运动剥夺农民土地迫使其成为资本主义的血肉养分有本质的区别。如果你连这个明显的事实都试图去否认,我真的无话可说。
:
--
FROM 106.122.36.*
没有解放劳动力,那么多农民工是咋回事?
以前这些人是被束缚者土地上的
不要告诉我什么90年农民工才入城
没有打破几千年的封建经济,搞土改,做好自由劳动力的储备,能一下子说农民工入城,就大量农民工进城了么?
你去研究下印度为什么工业化一直上不去,就知道中国土改的真正目的是啥了
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 一开始并没有讨论规模生产,那位网友先是大谈中国土改的主要目的是解放劳动力,被我指出问题之后避而不谈转进到农产品价格问题,在我指出农业补贴这个影响因素之后,你又过来说话题应该是规模化生产的问题。
: 所以你能替那位网友回答几个问题不?
: 1.中国土改的主要目的是否是解放劳动力?
: ...................
--
FROM 106.122.36.*
你还是解释不了耕者如何离开他的田
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 耕者有其田这个目的 是宣传给你的
: 然而田是集体所有的 你并没有所有权
: 所以耕者耕国田
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
好比?偷偷摸摸?背着?英国是正大光明的退出中国差别的,历史不是你的凭空想象。
你始终解释不了中国在被封锁的局面下依然能够采购粮食解决饥荒问题,依然能够采购成套设备和精密仪器。而中国的对外贸易在1959年到达顶峰之后戛然回落,直到72年才重回正轨,这些史料之前都提供过你。
这期间是对三和一少的批判,是三斗一多的兴起。这才是重要的因素。
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 就这点贸易额拿来说事?
: 这点贸易额,在中国被解除封锁后的贸易额面前就是个渣
: 就好比,建国的时候,中英贸易额是1,然后英国偷偷摸摸的搞成10的贸易额,然后你就开始蹦哒,你看英国背着美国跟中国的贸易额提高了10倍。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
所以我的观点是tg的土改在乡村基层组织的建设上的成就才是最显著的。这才是解决周期律的根本。
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 新兴封建王朝基本上都会搞耕者有其田
: 如果只是为了耕者有其田,tg的土改与封建王朝土地制度改革就是一个东西
: 但是显然tg的土改与封建王朝的土地改革不是一个玩意
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
很简单的告诉你答案,因为中国人多地少。
特别是中国的南方。
长期以来,中国就不缺农民工,缺的是吸纳就业的产业,这个局面直到近年才发生变化
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 没有解放劳动力,那么多农民工是咋回事?
: 以前这些人是被束缚者土地上的
: 不要告诉我什么90年农民工才入城
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
为什么不是偷偷摸摸
不敢建交
也不敢大规模贸易
你所看到的涨幅,那只是紫石英击船后中英贸易额锐减
说句难听的话,假如说紫石英后,中英贸易额是0,如果后来涨到1,那涨幅还是正无穷大呢。但是这种涨幅有什么意义?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 好比?偷偷摸摸?历史不是你的凭空想象。
--
FROM 106.122.36.*
你真的了解中英贸易数据的话就不会说出这么无知的观点来。
1948年英中贸易额仅仅不过600万英镑而已。
这不算大规模多少算?请你告诉我。
至于建交问题,你也了解一下火烧英国代办处的历史事件吧
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 为什么不是偷偷摸摸
: 不敢建交
: 也不敢大规模贸易
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
你不搞土改,不把劳动力与土地解放出来,你怎么搞产业?
哪怕有人想搞产业,过来一看征不着地,没有可以自由活动的劳动力,人家也就不搞产业了
人多地少,所以不会缺工人的 所以到时候嗷一嗓子就会有自由劳动力了。这是你天真的想法,说明你根本不懂农业与农村。
在工业化之前,农业是一个什么样的状态呢?
比如说我们家,安徽北部,一个人一亩3的地,一家7亩地。
农业的特殊地方在于,平常可能不需要太多劳动力,但是各种突发情况太多,比如突然大旱、突然虫灾、突然大暴雨,尤其是抢收抢种的时候,是急需劳动力的,劳动力是被栓在土地上的。农民对土地的人身依附性就在于此。
为什么90年之后,农民工可以大量进城了,很大一部分原因是工业化带来的交通方便了、通讯方便了、各种农耕机械可以让农村的劳动力解放出来了
工业化与土改的关系就是:土改为工业化提供自由劳动力,工业化的成果又进一步推动农村劳动力的解放
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 很简单的告诉你答案,因为中国人多地少。
: 特别是中国的南方。
: 长期以来,中国就不缺农民工,缺的是吸纳就业的产业,这个局面直到近年才发生变化
--
FROM 106.122.36.*
对啊,你把从1945至1980年的中英贸易额列个折线图,自然知道中英贸易是咋回事
光掐头去尾的数字比较的把戏,就少拿来骗人了
我说的很清楚,建国之后,中英关系急剧恶化,导致中英贸易额急剧下滑,所以后来稍微恢复一点,就显得涨幅很大。
你说1948年中英贸易额是600万英镑
你知道1850年中英贸易额都多少了么?100万英镑。
1850年的时候,英镑是很值钱的,简爱里简爱一年工资才20英镑。根据相关的通货膨胀资料查询,1850年的100万英镑的贸易额大概相当于1948年的6000万英镑。
你听懂了么?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你真的了解中英贸易数据的话就不会说出这么无知的观点来。
: 1948年英中贸易额仅仅不过600万英镑而已。
: 这不算大规模多少算?请你告诉我。
: ...................
--
FROM 106.122.36.*