- 主题:在中国五千年文化中,鲁迅作为思想家能排进前十吗
求民国前十
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 放到民国他都进不了前十,放到整个五千年,他能不能进前百都悬
:
--
FROM 112.36.236.*
单世联有本书叫《中国现代性与德意志文化》,系统的讲述了1840~1949这段时间中国思想政治经济的变化,其中有很多我们平时讲的很少的人物,实话说,其中很多人都比鲁迅强
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 求民国前十
:
: :
--
FROM 111.194.4.*
很难吧,鲁迅写文章是好,但说是思想家?没什么拿得出手的。
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 近代以来,鲁迅排第一应该没有争议吧
: 放到五千年文明的大背景中呢,
: 想了一下,
: ...................
--
FROM 223.64.65.*
中国的圣人文化,导致两千年来都是解读儒家经典,不再像以前那样系统提出自己的思想了
思想家不是每写个字都围绕思想的,
是文章中蕴含的
从这方面说,鲁迅思想家没问题
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 很难吧,鲁迅写文章是好,但说是思想家?没什么拿得出手的。
:
--
FROM 112.36.236.*
近代也排不了第一。鲁迅的思想差毛远了去了。
批判家而已。
【 在 June10 (六月神) 的大作中提到: 】
: 近代以来,鲁迅排第一应该没有争议吧
: 放到五千年文明的大背景中呢,
: 想了一下,
: ...................
--
FROM 36.110.28.*
中共官方从来没有把毛定义为思想家,
不清楚版上为何一些网友把毛生搬硬套为思想家。
如果给毛只留一个家,我会留政治家这个称号,加个定语则是无产阶级政治家;
如果再精确点,我会说他是革命家(政治家的一种)。
中共官方对他的盖棺定论:伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家。
我认为这个描述是贴切的。
如果让我补充一点,我会把毛定义为Pragmatist,伟大的实用主义者。
主要原因是,毛的理论是在他具体革命实践(成功)的基础上,后总结出来的。
包括国父也是这样,他的革命能取得成功,也是因为革命实践,借助时势而成。
毛和孙都谈不上思想家。
【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 近代也排不了第一。鲁迅的思想差毛远了去了。
: 批判家而已。
:
--
FROM 116.228.53.*
孙没有理论,
毛有建党建军 革命到战争,各方面的思想还非要官方定义才行?
【 在 Obamao (奥巴毛) 的大作中提到: 】
: 中共官方从来没有把毛定义为思想家,
: 不清楚版上为何一些网友把毛生搬硬套为思想家。
: 如果给毛只留一个家,我会留政治家这个称号,加个定语则是无产阶级政治家;
: ...................
--
FROM 36.110.28.*
不能把毛定义为思想家的原因是,
他是实干家,是实用主义者。
思想家主要是提供思想和理论,提供认识论上的理论支撑,
如果他去实践并且成功,那么他就是革命家或者政治家,
比如,马克思符合思想家这个称呼,但他不是革命家或者政治家(but,是政治学家)。
【 在 Obamao 的大作中提到: 】
: 中共官方从来没有把毛定义为思想家,
: 不清楚版上为何一些网友把毛生搬硬套为思想家。
: 如果给毛只留一个家,我会留政治家这个称号,加个定语则是无产阶级政治家;
: ...................
--
FROM 116.228.53.*
这两个不是互斥的。
一个人可以是实干家政治家,但不是思想家,比如邓。
但是也可以既是实干家又是思想家。
【 在 Obamao (奥巴毛) 的大作中提到: 】
: 不能把毛定义为思想家的原因是,
: 他是实干家,是实用主义者。
: 思想家主要是提供思想和理论,提供认识论上的理论支撑,
: ...................
--
FROM 36.110.28.*
刘少奇的宣传厉害
--
FROM 111.198.228.*