- 主题:日本文化反哺了中国,但归根结底是中国的徒孙
1,这种思想不能凝聚人心,新文化运动五四运动批判这种思想才能凝聚人心。
2,文化属于上层建筑,是经济基础决定。古代中国生产力水平相对更高,因此那个时候文化更牛,后来生产力水平相对落后了,文化也就落后了。
文化自信指的不是传统文化自信,而是中国特色社会主义文化自信。
3,欧美文化优越是因为欧美生产力水平更高,文化更先进。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 1、如果这种思想能凝聚人心 为什么不坚持呢
: 2、中华文化确实牛逼啊,要有充分的自信
: 3、欧美同样的文化优越感,不妨碍被包装成了灯塔
: ...................
--
FROM 111.162.87.*
1,新文化运动对传统文化的批判更好的凝聚了人心,这是历史事实,你打算否定历史吗?
2,文化属于上层建筑,当然是经济基础决定的。你打算否定历史唯物主义吗?
3,再提醒你一次,文化自信指的是中国特色社会主义文化自信。
中国特色社会主义文化吸收部分传统文化中有营养的成分,同时也吸收部分西方文化中有营养的成分,
如果你说中国特色社会主义文化与传统文化不能割裂,那么同理,中国特色社会主义文化与西方文化也不能割离。
4,如果你说文化优越感来自傲慢,那么你自己的中华文化优越感是不是来自你的傲慢?
美国在全世界推广美式民主?在沙特推广美式民主了吗?为什么美国对沙特就没有你所谓“文化傲慢”了?
简单一个反例就证明你的观点不成立。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 1、五四运动一时轰轰烈烈,实则国民还是一盘散沙
: 2、文化不完全由经济决定,印度文化在国际上影响力不亚于中华文明,中国西藏地区文化的影响力,和其他民族地区或者县域的经济实力相比,不成正比
: 3、文化自信囊括了传统和当下,当代中国政治吸收了传统政治的智慧,难以在价值上完全割裂
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.163.181.*
FROM 111.163.181.*
1,老祖宗的传统文化落后了,阻碍生产力的发展了,都快导致亡国灭种了,还不敢去反对,不敢去批判,还要跪在传统文化面前,对传统文化顶礼膜拜,你觉得这是自信吗?这是懦弱,这是愚昧!
敢于批判老祖宗传统文化的新文化运动,才是自信的表现,才让中国人有了站起来的自信。
2,无论你是不承认经济基础决定上层建筑,还是不承认文化属于上层建筑,都属于否定历史唯物主义。我扣什么帽子?我看倒是你给我扣了一顶名为“扣帽子”的帽子。
要不这样,你正面回答一下,你是否承认文化属于上层建筑?你是否承认经济基础决定上层建筑?
文化多样性,因为各国各地区的经济基础社会经济状况就是多样的,文化当然也会呈现多样性。
文化多样性与经济基础决定上层建筑并无任何矛盾,这个话题也与文化多样性无关,你不过是在偷换概念转移话题罢了。
3,如果你说健康的传统文化是中国特色社会主义文化的一部分,那么同理,健康的西方文化也是中国特色社会主义文化的一部分。
4,你认为傲慢是好事吗?你认为中国人傲慢对中国人自己有利吗?你的意思是别人吃屎了,所以中国人也要去吃屎?
你在8楼不是说优越感和傲慢促使美国向其他国家推广吗?你现在又说美国不要求他国改变(比如沙特),
你这不是自己打自己的脸吗?你这不就等于说美国并不傲慢吗?
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: ‘
: 每一句都是扯淡,新文化运动对传统文化的批判的确给新青年打了鸡血,可惜当时能受教育的人口占总人口几何?在受教育的人口中其中不赞成全盘西化的难道是少数?把自己祖宗的文化批判得一无是处正式五四运动的缺陷,丧失了文化自信的中国人同时也失了自信。
: 2、经济基础决定上层建筑不是简单的经济强文化就强,美式文化和欧洲比就强了,只能说各有千秋,文化的多样性和不同文化的价值更不是用gdp来排名的。摆事实讲道理,忙不迭扣帽子只能见出你的虚弱
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.166.92.*
FROM 111.166.92.*