- 主题:1911年至今，勤劳懦弱的基因被一代代的淘汰。
有讨论，挺好的，有不同观点，这是一个好的方向
其实欧洲文明有很大的多样性。另外，有去中心化的特点。也许，可以一定程度的进行中华文明的去中心化。当然，这就是一个口号。具体呢，我想到的是，小学生是否必须穿校服，要不要值日，可否谈恋爱（对，从小开始）。这些现状，加上高考志愿，全民同时休假，都是中央式文化的特点。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
:
: 你这段话里要找点正确的东西还真不容易
:
: 白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高，自相残杀厉害，凡是白人住的地方，人口密度就上不去。第二才是农耕文化，汉族农民其实就是食草动物性格，类似于草原上的羊，互相竞争不激烈，靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上，用极限产出养活极限数目的人。春秋战国就养活1千万人，明清就养活一亿多人，如今就养活10几亿人。白人文化更接近食肉动物，个体之间你死我活。进了它的地盘就会和你拼命，输了就去别的地方侵略，打不过就死。
:
#发自zSMTH@HD1925
--
FROM 172.58.22.*
美国并不是控制不住，是不想控制，因为英美本身就是去中心化的文化，是靠了去中心化才成功的。当然，去中心化的文化武力一开始很弱，但是产业升级了就不怕了。
我说的中华文明的去中心化，是指中国取代美国之后成为世界的主导者，领航者的方向。那个时候，就不是什么稳定不稳定了，都第一了，还怕啥，怕的是别人超过自己。所以第一需求是创新。怎么创新，就是去中心化。至少在上层要去中心化。所以“一定程度的去中心化”，指得就是底层不该，还稳定为主，教育为主，底层不需要自己思考，让上层精英来思考。而上层自己，可以去中心化。比如，最富的1000万人这个群体。甚至1亿人都可以。不要太多。这样的架构比美国全部去中心化要好得多。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
--
修改:earthmouse FROM 119.39.132.*
FROM 98.42.143.*
去中心化都是相对的。相对于中国，西方去中心化，相对德国，英国更去中心化。
英国从古代就从国王那里得到了一部分权力，形成了议会。这个时候，议会的决定看起来又中心了，那其实是去中心化系统的共识。这个共识的形成不是一个人说了算的。现在英语国家其实就是英国文化在世界范围的去中心化，英美新澳加是五个不同的英语国家，但是其实是同一个文化。因为是去中心化的，所有各管各的。
美国各州独立收税，当然联邦也有联邦的。但是有的州有收入税，有的没有，有的有消费税，有的没有。各州的夏令时时区都不一样，有的没有夏令时。美国文化一个特点，就是首府一般不是各州最大的城市，都很不知名。法律也不一样，有的州倾向房东，有的倾向房客。上小学每天上课时间不一样，各州暑假放假时间也不一样。最低小时工资也不一样。
至于有一个总统，也是系统的共识。是有时限的，过了时间要重新形成共识。这是时间上的去中心化。美国的大学申请都是学校自己决定的，没有一个州或者联邦的范围的全局决定过程。这就是去中心化的系统。
小学生穿校服，跑操，值日，都是历史上长时间中心化系统导致了文化的中心化的结果。而小区业主委员会无法有效行程共识也是长期中心化系统压制地区自治能力的后果。
市场经济本质上就是一个去中心化的系统。产品卖多少钱不是国家计划经济委员会决定的，而是共识。从这个意义上说，现在的中国已经比六七十年代去中心化了。下一步要不要进一步，还是退回到中心化，我的主张是进一步，但是不要进得太快。我建议小学生不用穿校服，不用值日，不要跑操，让大家自由活动。尽可能在初中开始选课。初高中严禁4点半之后在校自习。回家自己学习就是去中心化，统一学习到8点甚至住校都是中心化的文化特点。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这个说法显然是离事实至少一万公里。现代性的主要特点之一就是
: 主权国家，主权国家内部怎么会是去中心化？法律的一致性，公民
: 权利的一致性，税收的一致性，这都是你所谓的中心化。
: ...................
--
FROM 98.42.143.*
文化的改变要慢慢来，比如我现在非常反感当年高中统一在校要学习到晚上8点，我可以管住自己，为什么我得在学校忍着饥饿学习？老师不敢担责任。当人民收入越来越高，饮食营养越来越好，交通发达，通讯发达，闲暇时间来越高，人民会开始思考，会渴望更多的选择。而不同人的选择会很不一样，就导致系统要对不同的人不同对待。想在学校学习就留下来，想回家就回去。现在，有了减轻学生负担的政策，那么这个点会慢慢开始变化。以后，我看好会取消值日这个制度。然后，高考的体检应该取消，不能歧视身体不好的吧。至于身体素质，应该考察的是锻炼的时间，而不是结果。能不能达标这个不同人有不同的体质，不能强求。高考和教学应该取消体育达标要求，而改成体育运动参与时间的要求。
另外，一旦形成了共识，执行起来还是中心化的方式。稳定性的问题要靠慢来解决。我这也只是一种思想，一个口号，具体怎么做，还得出现一个去中心化的讨论群体来形成共识。我个人的想法不一定正确。抛砖引玉吧。
【 在 FXtrader 的大作中提到: 】
: 想法有点意思，具体怎么实现？难度非常大。就算上面愿意主动分权，还要考虑稳定性
: 的问题。大一统的思想深入中国人的骨髓，一旦没有主心骨很容易成为外部势力颠覆ZQ
: 的手段
: ...................
--
FROM 98.42.143.*
有啥用啊，就像现在有的代表认为，学英语没用。确实没用，学了那么多，有啥用？高中学了那么多和差化积，有人工作中用吗？降低一点标准，让大家快乐，不好吗？
早点告诉这些高中生，学了也没用。谈恋爱才是正道。这就是去中心化，因为，家庭，是人类社会去中心化的最基本的单元。如果有一天，小孩是工厂养大的，统一着装，饮食，作息，那就是完全中心化的社会。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 具体到晚自习这个事来说，你观察问题的高度在水平面以下，仅仅是
: 一个高中生的幼稚视角。
: 放在全人类教育公平的角度看，晚自习是对平民和穷人的教育福利。
: ...................
--
FROM 98.42.143.*