大多数人都抱持这种对世界的解释。而这种世界观的唯一问题就是，我们都认为自己有见识，而且假设那些不同意我们的人，只是需要更让人信服的事实或更聪明的大脑，才能认同我们的观点。我们在生活中用这种观点来过滤一切，让大多数人都很开心，
说服秘技1，当你认定自己是某个群体的成员时，你的意见往往会向群体的共识靠拢。
说服秘技2，人们天生就知道要报恩，如果日后想要某人和你合作，现在就为那个人做一些事情吧！
说服秘技3，即使对方察觉到你使用说服术，说服术一样能发挥功效。大家都知道，商品定价为9.99美元，是因为10.00美元好像贵很多，即使如此，这种尾数99的定价策略依然奏效。
说服秘技4，让你最费心思考的事情，在心里的重要性就会大增，但是事情本身未必那么重要，因此这是一个非理性的过程。
说服秘技5，在你要传达的讯息细节中故意犯“错”就能引发批评，这种关注能让你的讯息在人们心里的重要性随之提高，因为大家都在谈论那个错误。
说服秘技7，以完全不同的解释说明观察到的事实，当然很容易。至于对无法预测的事实所做的任何解释，你应该全都不予相信。
滤镜的关键概念是，它不是要给你一个准确的现实观，只是要比其他滤镜提供给你更好的结果。
从宏观的角度来看，人类认为自己是理性的，也认为自己理解所面临的现实状况，但是他们在这两方面都错了。
说服工具箱是将适合一起使用的说服相关技能加以集结。
如果你曾经试图借由提供事实，说服某个人改变原本的政治信仰，你一定知道这样行不通，那是因为人们也有自己认定的事实，而且认为那更可信。如果他们知道自己没有更可信的事实，就会改变话题。以政治观点来说，人们不会轻易改弦易辙，而且坦白说，事实根本没有什么说服力。
当你看到一位说服大师接二连三地“犯错”时，在这些错误中，可能有些错误是为了控制你的注意力和心思而故意为之。
说服秘技8，人们较容易受到事情的发展方向影响，而不是被现状影响。
说服秘技9，展现自信（不管是真有自信，还是伪装），就能改善你的说服力。为了让别人相信你，你必须先相信自己，不然至少也要看起来很有自信。
说服秘技10，当传达讯息者是可信时，说服力就会最强。
说服秘技11，猜猜人们正在想什么，并且把你猜到的想法说出来。如果你猜对了，对方就会因为你和她（他）的想法相同，而与你产生链接。
说服秘技12，如果想要观众接受你发表的内容，就要省略既不重要又会让人们有理由认为那不是我的部分。在设计内容时，刻意留下一些想像空间，这样人们就可以自己发挥想像力填补那些部分。
而有罪者的第一个反应通常是问你有什么证据，他们需要知道你知道什么，这样就可以决定要说更多谎言或承认犯罪。
才能堆叠是指累积能够协同运作的技能，让具备这些技能者变得既独特又有价值。
说服秘技13，使用制高点策略把自己塑造成房间里有智慧的成人，这种做法迫使别人加入你这一边，或是被当成意见较不重要的人。
事实上，我们先做出决定，然后把决定合理化，只是我们不觉得自己这么做。
说服秘技14，当你攻击一个人的信念时，即使你的论点无懈可击，还是会让受攻击者更坚定自己的信念，而不是放弃自己的信念。
嫁接到现有习惯上的说服 如果你想影响某人试用一种新产品，将那项新产品和现有习惯的某些部分产生关联是有帮助的。
说服秘技15，研究显示，和可以预期的奖励相比，人类更容易对不可预期的奖励上瘾。
说服秘技16，当人们相信你有说服力时，就更容易被你说服。
说服秘技17，即使确定感是错误的，人们还是喜欢确定感胜过不确定感。
说服秘技18，在其他方面的条件都一样时，视觉说服力比非视觉说服力更强大，而且两者有很大的差别。
说服秘技19，在说服的情境下，如果你能让对方想像出景象，就不需要拿出实景照片。
说服秘技20，人们较容易被对比说服，而不是被事实或理性说服，所以要明智挑选你的对比对象。
说服秘技21，当你让两个想法或图像产生关联时，久而久之，人们对两者的情绪反应就会开始合而为一。
说服秘技22，经过一段时日，人们自然而然会习惯那些恼人的小事。
说服秘技23，你认为重要的事情，对别人来说绝对没有如你所想的那么重要。
说服秘技24，如果你能将自己偏好的策略设计得只赢不输，几乎没有人会反对你建议的做法，因为这是一种合乎常情的制高点策略。
说服秘技25，如果你在推销某样东西，就要要求潜在顾客购买，直接要求是具有说服力的。
说服秘技26，重复具有说服力。再说一次，重复具有说服力。对了，我提过重复具有说服力吗？
说服秘技27，呼应观众的说话方式，一旦他们认为你是自己人，你就更容易带领他们。
说服秘技28，与复杂的解释相比，简单的解释看起来更可信。
说服秘技29，简单，让你的想法更容易了解，更好记也更易于传播。唯有当你这个人也容易让人记得时，才会有说服力。
说服秘技30“策略性模煳”的意思是，刻意选择措词用语，让人们将你的讯息解读为自己想要听到的讯息；或者换一种说法，这种讯息故意省略会引起任何人反对的部分。人们会用想像填补这个部分，而且他们的想像力可能比你所说的任何话还有说服力。
说服秘技31，如果你试图要某人决定支持你，对方尚未表态但倾向同意你的做法，就可以试试用“假的理由”让他们“同意”你的意见。你提供的理由不必很好，在人们找理由支持你时，任何“假的理由”都会发挥作用。
借由将一个图像或想法和另一个图像或想法产生关联，让人们对前者的好感（或厌恶）延伸到后者，是最简单的说服形式之一。这就是明星代言、将政治对手说成纳粹，以及一般行销手法依据的概念。
滤镜应该让你快乐，并且能对未来做出准确的预测。
我们的决定往往不是透过大脑理性部分产生的，实际上我们是先做出决定，然后在决定成为事实后，精心策划把决定合理化。
在所有重要的事情上，我们都是情绪化的动物，会先做出决定，然后再把决定合理化。
认知失调是一个心理学名词，用来描述个人在同一时间内，抱持两种或两种以上互相矛盾的信念、想法或价值观，而表现出与本身信念、想法或价值观互相矛盾的行为，或是指个人面临与现有信念、想法或价值观互相矛盾的新信息，因而体验到一种心理压力或不适。
当人们意识自己的论点不合理时，就会攻击传达讯息的对方。如果你在辩论中表现得很好，引发对方过度反应的人身攻击，就表示你赢了。当人们握有事实和理智时，会先使用事实与理智来辩论；当他们拿不出什么理性论据时，就会攻击传达讯息者，这等同于你把子弹都射完后，把枪扔在怪物的身上。
比喻很适合用于解释概念，但却没有任何辩论价值。比喻不是逻辑，也不是相关的事实。
一旦你的大脑滤镜被设定为寻找女巫，所有证据就会符合“女巫”这种框架。
确认偏误是指，人们将任何新信息解释成支持自己的既有看法。至于新信息和我们既有看法有多大的出入并不重要，因为大脑会想尽方法让新信息和我们“信以为真”的看法相符。
我想要捍卫的唯一观点是，仿真宇宙可能需要基于当前事件来创造自己的历史，而“真实”宇宙则有一个恒久不变的客观历史。
当你把精力专注在某个想法时，就会记住这个想法，而在你心里产生最大影响的事物，不论是否最重要，都会不合逻辑地被优先考虑，这就是说服。
切记，让你最费心思考的想法，会自动且非理性地在心里提高它的重要性。
--
FROM 222.129.51.*